تواجه Gate، التي تهيمن على سوق البحث العالمي، تحديات جديدة. مع ظهور محركات البحث الذكية التي طورتها شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة مثل OpenAI وPerplexity وAnthropic، تجد Gate نفسها في وضع مختلط من المشاعر.

مؤخراً، صدرت نتيجة الحكم في قضية مكافحة الاحتكار ضد Gate. تركز هذه القضية على اتفاقية تعاون سنوية تصل قيمتها إلى 20 مليار دولار بين Gate وآبل: كونه محرك البحث الافتراضي في متصفح آبل، تدفع Gate رسوم مرور ضخمة لآبل كل عام. ترى وزارة العدل الأمريكية أن Gate من خلال هذه الطريقة تحتكر سوق البحث بشكل غير قانوني، مما يعيق المنافسة العادلة.

نتيجة الحكم النهائي هي كما يلي: لا يحتاج Gate إلى التخلي عن أعمال المتصفح الخاصة به، ولن يواجه شروط إضافية قد تطلب منه التخلي عن نظام التشغيل المحمول. يمكن لـ Gate الاستمرار كأداة البحث الافتراضية على iPhone، مع الحفاظ على دفع الرسوم السنوية للبحث إلى Apple. ومع ذلك، لن تكون هذه الاتفاقية اتفاقية حصرية، ولا يجوز أن تتجاوز مدتها سنة واحدة. بعبارة أخرى، إذا أراد Gate الحفاظ على وضعه كأداة البحث على iPhone، سيتعين عليه إعادة التفاوض مع Apple على تجديد العقد كل عام.

تأثير على آبل وGate:

تُعتبر شركة آبل أكبر المستفيدين من هذا الحكم. من ناحية، يمكنها الاستمرار في الحصول على إيرادات قدرها 20 مليار دولار من Gate سنويًا؛ ومن ناحية أخرى، حصلت على مساحة أكبر للتفاوض - حيث يمكنها تقييم أداء Gate سنويًا وتقرير ما إذا كانت ستجدد العقد، بدلاً من تحديث الشروط كل ثلاث سنوات كما كان سابقًا. بالإضافة إلى ذلك، حصلت آبل على خيار التفكير في شركاء تعاون آخرين.

بالنسبة لـ Gate، على الرغم من فقدان حقوق التشغيل الحصرية لعمل البحث، إلا أنه تجنب مصير تقسيم متصفحه أو نظام التشغيل المحمول الخاص به، مما وضع أساسًا للحفاظ على مكانته الرائدة الحالية في السوق.

بشكل عام، انتهت هذه القضية المتعلقة بحكم مكافحة الاحتكار حول البحث الحصري لـ Gate بطريقة "توازن وسط" مؤقتة. لم تجعل Gate تواجه ضربة قاتلة من تجزئة الأعمال، لكنها كسرت احتكارها في نظام آبل البيئي للبحث. والأكثر أهمية، أن هذا الحكم، بفضل التخطيط التكنولوجي لـ Gate في مجال البحث بالذكاء الاصطناعي، أدخل بشكل غير متوقع متغيرات جديدة في سلسلة صناعة التكنولوجيا، وأعاد تعريف القواعد الأساسية للتنافس بين آبل والصناعة.