#加密监管政策 عند النظر إلى الوراء، فإن التغيرات في سياسات الرقابة على التشفير تثير المشاعر حقًا. تلقت هونغ كونغ هذه المرة 36 طلبًا للحصول على تراخيص عملة مستقرة، مما يذكرني بطفرة ICO في عام 2017. في ذلك الوقت، كانت السياسات في جميع أنحاء العالم لا تزال ضبابية، وكانت المشاريع تظهر كالفطر بعد المطر، لكن ذلك أيضًا أسس للعديد من المخاطر. اليوم، تتقدم هونغ كونغ بحذر، وتمنح عددًا قليلاً فقط من التراخيص، من الواضح أنها استفادت من دروس التاريخ.

من البنوك إلى الشركات التكنولوجية، الجميع يتقدم بطلب، مما يدل على أن الصناعة تتجه نحو التنظيم والتنوع. هذا يذكرني بالأيام التي كان فيها الاهتمام بالبيتكوين محصوراً في المهووسين، والآن تتدفق المؤسسات المالية الرئيسية للدخول، وقد تغيرت الصورة تماماً.

ومع ذلك، فإن السياسة التنظيمية دائمًا ما تكون سلاحًا ذا حدين. إذا كانت صارمة جدًا، فإنها قد تقتل الابتكار، وإذا كانت مرنة جدًا فقد تؤدي إلى المخاطر. إن أسلوب هونغ كونغ هذه المرة حكيم جدًا، فهو مفتوح وحذر في نفس الوقت. عند النظر إلى العقد الماضي، فإن المناطق التي تستطيع إيجاد توازن بين التنظيم والابتكار غالبًا ما تتمكن من تحقيق الريادة في هذه الصناعة.

بالنسبة لنا نحن الذين شهدنا تقلبات الصناعة على مر السنين، فإن الأهم هو الحفاظ على الوعي. لا تنخدع في أوقات الازدهار، ولا تشعر بخيبة الأمل في الأوقات العصيبة. بغض النظر عن كيفية تغير السياسات، فإن الابتكارات الحقيقية ذات القيمة ستخرج في النهاية من قيدها.