عيوب ديمقراطية بانكاسلا في عصر النظام الجديد

النظام الجديد؟ ها، "الديمقراطية" كما يقال! على مدار نظام سوهارتو الذي استمر لعشرات السنين، عانت إندونيسيا من تشويه مؤلم للديمقراطية. ما زلت أتذكر كيف كان الشعور بالعيش تحت ظل تلك السلطة المطلقة.

أفواهنا مُقَفلة بإحكام! هل لديك رأي مختلف قليلاً عن رواية الحكومة؟ كن مستعداً "للاستقبال" في منتصف الليل. وسائل الإعلام؟ مجرد بوق للسلطة! هل يجرؤ الصحفيون على كتابة الحقيقة؟ يتم سحب إذن النشر! هذه ليست مجرد "نقص في الحرية" بل قمع منهجي!

كانت السياسة في ذلك الوقت مجرد مزحة. كان هناك ثلاثة أحزاب فقط، وواحد منها كان رابحًا بالتأكيد. كانت غولكار دائمًا في القمة، بينما كانت PPP و PDI مجرد ملحق للمصابين. كان صديقي مجبرًا من قبل رئيسه على المشاركة في حملة غولكار، وإذا رفض كان منصبه مهددًا.

انتهاكات حقوق الإنسان لا تحدث فقط "بكثرة"، بل بشكل ضخم ومنظم! بيترس، تانجونغ بريوك، تيمور الشرقية، مأساة سمانغي... دماء الشعب التي سُفكت لكن لم يكن هناك أي مسؤولية.

الانتخابات؟ هاها، لقد شهدت بنفسي صناديق الاقتراع "المليئة بسحر" قبل التصويت. الرئيس المنتخب دائماً هو نفسه، 30+ عاماً! الجيش يحتل المقاعد التشريعية دون انتخاب من الشعب. القوات المسلحة تدخل البرلمان، تدخل الأعمال، تدخل جميع مجالات الحكومة.

من المؤسف أن الكثيرين يتوقون الآن إلى عصر النظام الجديد بسبب "استقرار الاقتصاد" كما يقولون. إنهم ينسون كم كانت التكلفة التي دفعها الشعب من أجل ذلك "الاستقرار". صحيح ما قاله محفوظ، الفساد الآن قد يكون أكثر جنونًا، لكن لا ينبغي أن تجعلنا فقدان الذاكرة التاريخية نستعيد ذكريات ذلك العصر المظلم.

الديمقراطية في وقتها كانت مجرد قناع جميل للنظام الاستبدادي. ماذا عن الممارسة؟ قمع متخفي "من أجل وحدة الشعب".