تتجلى هجمة جديدة على حريتنا المالية في أوروبا. يعود محافظ بنك إيطاليا، فابيو بانيتا، ليواصل هوسه بتسريع تطوير اليورو الرقمي، مستخدمًا كعذر "المخاطر" المزعومة للعملات المشفرة. يا له من صدفة!
في تقريره السنوي، أوضح بانيتا موقفه: التنظيم وحده لا يكفي لوقف صعود الأصول الرقمية. وفقًا له، يمكن فقط لعملة رقمية تحت سيطرة بنك مركزي أن "تضمن" الاستقرار المالي. يا له من هراء!
اليورو الرقمي: سلاح السيطرة المالية
ما يثير غضبي حقًا هو أنه، تحت ذريعة "حماية المواطنين" و"الحفاظ على الثقة في النظام"، تقوم البنوك المركزية الأوروبية بدفع نظام من المال الرقمي الخاضع للتحكم، القابل للبرمجة والقادر على تتبع كل معاملة نقوم بها. هل هي حماية؟ إنها مراقبة بحتة!
أثر MiCA ( ، تلك اللائحة التي كانوا يتفاخرون بها ، كان تقريبًا معدومًا. منذ دخولها حيز التنفيذ في أواخر 2024 ، بالكاد ظهرت عملات مستقرة جديدة مدعومة باليورو ، ولا تزال نسبة اعتمادها هامشية. اعترف بانيتا نفسه أن الوسطاء المنظمين في إيطاليا يظهرون اهتمامًا ضئيلاً بإصدار الأصول المشفرة ، على الرغم من وجود طلب متزايد على خدمات الحفظ والتداول. بالطبع! ما نريده هو استخدام هذه الأصول بحرية ، وليس تحت مجهر الدولة.
تنظيمات تخنق المنافسة
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو محاولة تبرير اليورو الرقمي كاستجابة لمخاطر مزعومة ناجمة عن "التجزئة التنظيمية الدولية". يحذر بانيتا من أن الأوروبيين معرضون للمنصات الأجنبية، ولكن بدلاً من المطالبة بتقليل الحواجز وزيادة الحرية المالية، يقترح بنية تحتية للسيطرة المركزية. ليست هذه حلاً، بل تهديد مباشر لحريتنا!
بينما تهيمن العملات المستقرة المرتبطة بالدولار على السوق بنسبة 97% من إجمالي القيمة السوقية، يفضل هؤلاء المنظمون الأوروبيون الرهان على عملة رقمية مركزية مصممة لتقييد الخيارات وتحديد من ومتى وكيف يمكننا استخدام أموالنا. إنه أمر مثير للاشمئزاز!
رفض تيثير الخضوع لمعايير MiCA قد كشف بالفعل عن مخاطر إطار عمل يختنق المنافسة ويحمي مصالح البنوك التقليدية. بدلاً من الاعتراف بقيمة نظام مالي لامركزي، يصر بانيتا على استبداله بنموذج يركز السلطة ويقلل الخيارات للمستخدمين والشركات.
هذه الاستراتيجية لا تسعى لحمايتنا، بل للحفاظ على احتكار المال الذي يتحكم فيه الدولة. حان الوقت للاستيقاظ والدفاع عن حريتنا المالية قبل فوات الأوان!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حرية المال في أوروبا في خطر! مسؤول سابق في البنك المركزي الأوروبي يدعم اليورو الرقمي
تتجلى هجمة جديدة على حريتنا المالية في أوروبا. يعود محافظ بنك إيطاليا، فابيو بانيتا، ليواصل هوسه بتسريع تطوير اليورو الرقمي، مستخدمًا كعذر "المخاطر" المزعومة للعملات المشفرة. يا له من صدفة!
في تقريره السنوي، أوضح بانيتا موقفه: التنظيم وحده لا يكفي لوقف صعود الأصول الرقمية. وفقًا له، يمكن فقط لعملة رقمية تحت سيطرة بنك مركزي أن "تضمن" الاستقرار المالي. يا له من هراء!
اليورو الرقمي: سلاح السيطرة المالية
ما يثير غضبي حقًا هو أنه، تحت ذريعة "حماية المواطنين" و"الحفاظ على الثقة في النظام"، تقوم البنوك المركزية الأوروبية بدفع نظام من المال الرقمي الخاضع للتحكم، القابل للبرمجة والقادر على تتبع كل معاملة نقوم بها. هل هي حماية؟ إنها مراقبة بحتة!
أثر MiCA ( ، تلك اللائحة التي كانوا يتفاخرون بها ، كان تقريبًا معدومًا. منذ دخولها حيز التنفيذ في أواخر 2024 ، بالكاد ظهرت عملات مستقرة جديدة مدعومة باليورو ، ولا تزال نسبة اعتمادها هامشية. اعترف بانيتا نفسه أن الوسطاء المنظمين في إيطاليا يظهرون اهتمامًا ضئيلاً بإصدار الأصول المشفرة ، على الرغم من وجود طلب متزايد على خدمات الحفظ والتداول. بالطبع! ما نريده هو استخدام هذه الأصول بحرية ، وليس تحت مجهر الدولة.
تنظيمات تخنق المنافسة
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو محاولة تبرير اليورو الرقمي كاستجابة لمخاطر مزعومة ناجمة عن "التجزئة التنظيمية الدولية". يحذر بانيتا من أن الأوروبيين معرضون للمنصات الأجنبية، ولكن بدلاً من المطالبة بتقليل الحواجز وزيادة الحرية المالية، يقترح بنية تحتية للسيطرة المركزية. ليست هذه حلاً، بل تهديد مباشر لحريتنا!
بينما تهيمن العملات المستقرة المرتبطة بالدولار على السوق بنسبة 97% من إجمالي القيمة السوقية، يفضل هؤلاء المنظمون الأوروبيون الرهان على عملة رقمية مركزية مصممة لتقييد الخيارات وتحديد من ومتى وكيف يمكننا استخدام أموالنا. إنه أمر مثير للاشمئزاز!
رفض تيثير الخضوع لمعايير MiCA قد كشف بالفعل عن مخاطر إطار عمل يختنق المنافسة ويحمي مصالح البنوك التقليدية. بدلاً من الاعتراف بقيمة نظام مالي لامركزي، يصر بانيتا على استبداله بنموذج يركز السلطة ويقلل الخيارات للمستخدمين والشركات.
هذه الاستراتيجية لا تسعى لحمايتنا، بل للحفاظ على احتكار المال الذي يتحكم فيه الدولة. حان الوقت للاستيقاظ والدفاع عن حريتنا المالية قبل فوات الأوان!