بعد أن واجهت الحصول على التصفية مؤخرًا، قررت بعد فترة من التفكير الهادئ أن أحاول مجددًا الانضمام إلى تداول الأصول الرقمية. اليوم، أنوي شراء أصل رقمي بقيمة 20000 USDT من خلال التداول خارج المنصة (C2C). ومع ذلك، كان من غير المتوقع أن يتم رفض طلبات التداول الخاصة بي مرتين متتاليتين من قبل بائعي عملات مختلفين.



لقد كانت الحجة التي قدموها هي أن حسابي كان لديه سجل إيداع واحد خلال الأسبوع الماضي. هذا جعلني أفكر، هل أصبحت جميع منصات العملات الرقمية حذرة للغاية الآن؟ على الرغم من أن هذه الممارسة قد تؤثر على بعض المعاملات العادية، إلا أنها من منظور إدارة المخاطر، تحمل بالفعل منطقيتها.

من المثير للاهتمام أن إحدى شركات العملات اقترحت خيارًا بديلاً. لقد ذكروا أنهم يمكنهم توفير خيار شراء "بدون تحقق"، على الرغم من أن السعر سيكون أعلى قليلاً. لقد أثار هذا الأمر تساؤلاتي: هل يعني أنه إذا دفعت المزيد من المال، ستختفي مخاطر التداول؟

يبدو أن هذه الممارسة "الإعفاء من التحقق عند زيادة الأسعار" تتعارض مع مبادئ الشفافية والأمان التي يسعى إليها قطاع التشفير. قد توفر فرصة لبعض العناصر غير القانونية، كما قد تزيد من تكلفة معاملات المستثمرين العاديين.

كطرف مشارك، أعتقد أنه يجب علينا أن نولي مزيداً من الاهتمام لتدابير الأمان وآليات التحكم في المخاطر في منصات التداول. في الوقت نفسه، يجب أن نزيد من وعي المخاطر لدينا، وألا ننجرف وراء المنافع قصيرة الأجل. بعد كل شيء، في هذه الصناعة سريعة التطور، الأمان هو دائماً في المرتبة الأولى.

هذه التجربة جعلتني أدرك أنه في سوق الأصول الرقمية، يجب ألا نركز فقط على اتجاهات الأسعار، بل يجب أن نفهم أيضًا كيفية عمل النظام البيئي بأكمله. فقط من خلال ذلك، يمكننا التنقل بسهولة في هذا السوق المليء بالفرص والتحديات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت