النافذون المليارديرات وراء انتخابات أمريكا

5 نوفمبر 2024

بينما تقرر أمريكا مصيرها، لا أستطيع إلا أن أشعر بالتشاؤم حيال اللعبة الخفية التي تجري خلف الستار. دعونا نقطع كل الهراء - هذه الانتخابات غارقة في أموال المليارديرات، حيث يضخ الأثرياء جداً ما لا يقل عن $695 مليون (18% من جميع الأموال) في مرشحيهم المفضلين.

نحن نشاهد أغلى سيرك سياسي في التاريخ - 3.8 مليار دولار وما زالت الأرقام تتزايد. ولكن من الذي يتحكم في الخيوط؟ دعني أضعك في صورة اللاعبين الرئيسيين في السلطة.

إيلون ماسك ($263.3B) - Daddy السكر ترامب

لقد استثمر ماسك كل جهوده في ترامب، يتجول في تجمعات الحملة الانتخابية وكأنه يمتلك البيت الأبيض بالفعل. لقد ألقى $75 مليون في دعم ترامب من خلال America PAC. لماذا؟ الأمر واضح بشكل مؤلم - إذا فاز ترامب، سيحقق ماسك عقود حكومية ضخمة لشركة سبيس إكس وتنظيمات ملائمة لتيسلا. ليس دقيقًا تمامًا في إخفاء مصلحته الشخصية، أليس كذلك؟

جيف بيزوس ($215B) - اللعب على كلا الجانبين

بيزوس النموذجي - يلعب على الجانبين من المنتصف. لقد أشاد بشجاعة ترامب بعد محاولة الاغتيال ولكنه لم يؤيد أي شخص علنًا. في هذه الأثناء، قامت أمازون بهدوء بتحويل 1.5 مليون دولار إلى هاريس. الرجل الذي يعامل عمال المستودعات مثل الروبوتات يريد أن يضمن أن لديه أصدقاء بغض النظر عمن سيفوز.

لاري إليسون ($207.1B) - Daddy السكر الجمهوري

يستمر مؤسس أوراكل في التظاهر بأنه لم يختار جانبًا، لكن هيا - الجميع يعرف أنه كان يمول الجمهوريين منذ الأبد. وقد ورد أن علاقته مع ترامب قوية جدًا. على الأقل، يجب أن تكون لديك الشجاعة للاعتراف بمن تدعمه، لاري.

زوكربيرغ ($196.2B) - الانتهازي

وفقًا لترامب، فقد انقلب زوك إلى جانبه - توقيت ملائم بعد أن قام سابقًا بحظره من فيسبوك. هل تتذكر عندما حذف منشورات ترامب المتعلقة بمعلومات COVID المضللة؟ الآن أصبحوا أصدقاء؟ لا أصدق مزاعم زوكربيرغ بالحيادية - إنه يدعم فقط من يعتقد أنه سيقوم بتنظيم إمبراطوريته في تعدين البيانات بأقل قدر ممكن.

بافيت ($142.2B) - "الرجل فوق السياسة"

يدعي أوركل أوماها أنه يبقى محايدًا، حيث تؤكد شركته أنه "لن يؤيد أي محفظة أو مرشح سياسي." من السهل البقاء "فوق السياسة" عندما تجلس على ثروة ستزدهر بغض النظر عن من يفوز. لا بد أنه شعور رائع.

جوجل جايز (صفحة 142.1 مليار دولار & برين 136 مليار دولار)

كلاهما يتجنب المخاطرة، ويرفضان اتخاذ موقف علني. يحافظ بيج على حيادية كاملة بينما دعم برين تاريخيًا الديمقراطيين. يبدو أنه عندما تتحكم في المعلومات التي يرىها مليارات الأشخاص يوميًا، فلا تحتاج إلى ممارسة السياسة علنًا.

بالمر ($121.9B) & ديل ($107.9B) - الجبناء

يختبئ الرئيس التنفيذي السابق لشركة مايكروسوفت بالمر خلف موقعه "غير الحزبي" بينما يرفض الإجابة على أسئلة بسيطة حول صوته. وكذلك ديل يبقي فمه مغلقًا حول المرشحين بينما "يركز على القضايا السياسية." الترجمة: هم يريدون تخفيضات ضريبية لكنهم لا يريدون رد فعل عام.

جينسن هوانغ ($118.2B) - الملياردير "مهما كان"

التقط رئيس Nvidia تمامًا عقلية الملياردير عندما قال عن سياسات الضرائب لكلا المرشحين: "بغض النظر عن معدل الضريبة، سندعمه." لأنه عندما تقدر ثروتك بأكثر من $100 مليار، ما هي بضع نقاط مئوية في الضرائب؟

الانتخابات الحقيقية تحدث في غرف الاجتماعات، وليس في صناديق الاقتراع. هؤلاء الرجال سيتأكدون من حماية مصالحهم بغض النظر عن من يتولى المنصب. الديمقراطية للبيع لأعلى مزايد - مرحبًا بكم في أمريكا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت