لقد شاهدت العديد من المشاريع تحرق رموزها، وبصراحة، لا أزال غير متأكد مما إذا كان ذلك عبقرية أو مجرد دخان ومرآة. حرق العملات المشفرة هو في الأساس تدمير ذاتي رقمي - إرسال رموز جيدة تمامًا إلى مقبرة البلوكشين حيث تختفي إلى الأبد. كشخص فقد ما يكفي من المال في هذا المجال، من الغريب مشاهدة المشاريع تدمر أصولها طواعية.
عندما سمعت لأول مرة عن حرق الرموز، ظننت أن الأمر جنوني. لماذا يرغب أي شخص في تدمير شيء قيم؟ لكن بعد مشاهدة ردود فعل الأسواق، فهمت اللعبة الآن. الأمر كله يتعلق بخلق ندرة مصطنعة.
تحرق المشاريع الرموز لسبب واحد بسيط: لرفع أسعارها. دعونا لا نزين الأمر. من خلال إزالة العملات من التداول، فإنهم يتلاعبون بالعرض بينما يأملون في بقاء الطلب ثابتًا. اقتصاد 101، باستثناء أن هناك مليارات على المحك وبدون تنظيم.
قامت مجتمع SHIB بحرق 3.03 مليار توكن في يوم واحد في مايو 2023. يبدو أن هذا مثير للإعجاب حتى تدرك أن SHIB لديها تريليونات من التوكنات. هذه الحرق غالبًا ما تبدو أكثر كأنها حيل دعائية بدلاً من إجراءات اقتصادية ذات مغزى.
وماذا عن حرق Serum DEX لما قيمته 1.3 مليون دولار من SRM؟ بالتأكيد، ساعد ذلك في تعزيز الندرة، لكن هل كان حقًا يتعلق بـ "خلق قيمة طويلة الأجل" أم مجرد خلق ضجة قصيرة الأجل لجذب مستثمرين جدد؟
تعمل آلية حرق العملات الرقمية من خلال العقود الذكية التي تتحقق من رصيد المحفظة قبل إرسال الرموز إلى عناوين غير قابلة للوصول. بمجرد حرق هذه الرموز، تختفي إلى الأبد - لا إمكانية للاسترداد. هذه اللاعودة هي جزء مما يجعل الحروق مثيرة وذات أهمية إخبارية.
يُزعم أن الحرق "يعزز ثقة المستثمرين" و"يحسن من تصور السوق." ولكن هذه مجرد كلمات أنيقة تعني "نأمل أن يخدع هذا الناس في التفكير بأن رمزنا أكثر قيمة الآن."
لا تفهمني بشكل خاطئ - أحيانًا تكون الحروق منطقية. يمكن أن تتحكم في التضخم وتعيد توزيع القيمة على حاملي الرموز المتبقية. ولكن في كثير من الأحيان، تكون مجرد انحرافات لامعة عن ضعف المشروع الأساسي.
ما هو مزعج بشكل خاص هو كيف تستخدم بعض المشاريع عمليات الحرق كحل طارئ عندما تفشل اقتصاديات الرموز الخاصة بها. إنه مثل مشاهدة شركة تدمر المخزون لأنها صنعت الكثير من الأشياء التي لا يريدها أحد.
الحقيقة؟ يمكن أن يزيد الحرق المنفذ بشكل جيد من قيمة الرموز من خلال الندرة. لكن المشروع الذي يعتمد بشكل كبير على الحروق ربما لا يكون لديه الكثير ليقدمه. المشاريع الجيدة لا تحتاج إلى حيل - لديها فائدة فعلية.
قبل أن تشعر بالحماس بشأن إعلان حرق، اسأل نفسك: هل هذا المشروع يدمر الرموز لأنه صحي ومتفكر نحو المستقبل، أم لأنه يحاول يائسًا دعم سعره؟ الجواب يحدث فرقًا كبيرًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لعبة الاحتراق: كيف تلعب مشاريع العملات الرقمية بالنار
لقد شاهدت العديد من المشاريع تحرق رموزها، وبصراحة، لا أزال غير متأكد مما إذا كان ذلك عبقرية أو مجرد دخان ومرآة. حرق العملات المشفرة هو في الأساس تدمير ذاتي رقمي - إرسال رموز جيدة تمامًا إلى مقبرة البلوكشين حيث تختفي إلى الأبد. كشخص فقد ما يكفي من المال في هذا المجال، من الغريب مشاهدة المشاريع تدمر أصولها طواعية.
عندما سمعت لأول مرة عن حرق الرموز، ظننت أن الأمر جنوني. لماذا يرغب أي شخص في تدمير شيء قيم؟ لكن بعد مشاهدة ردود فعل الأسواق، فهمت اللعبة الآن. الأمر كله يتعلق بخلق ندرة مصطنعة.
تحرق المشاريع الرموز لسبب واحد بسيط: لرفع أسعارها. دعونا لا نزين الأمر. من خلال إزالة العملات من التداول، فإنهم يتلاعبون بالعرض بينما يأملون في بقاء الطلب ثابتًا. اقتصاد 101، باستثناء أن هناك مليارات على المحك وبدون تنظيم.
قامت مجتمع SHIB بحرق 3.03 مليار توكن في يوم واحد في مايو 2023. يبدو أن هذا مثير للإعجاب حتى تدرك أن SHIB لديها تريليونات من التوكنات. هذه الحرق غالبًا ما تبدو أكثر كأنها حيل دعائية بدلاً من إجراءات اقتصادية ذات مغزى.
وماذا عن حرق Serum DEX لما قيمته 1.3 مليون دولار من SRM؟ بالتأكيد، ساعد ذلك في تعزيز الندرة، لكن هل كان حقًا يتعلق بـ "خلق قيمة طويلة الأجل" أم مجرد خلق ضجة قصيرة الأجل لجذب مستثمرين جدد؟
تعمل آلية حرق العملات الرقمية من خلال العقود الذكية التي تتحقق من رصيد المحفظة قبل إرسال الرموز إلى عناوين غير قابلة للوصول. بمجرد حرق هذه الرموز، تختفي إلى الأبد - لا إمكانية للاسترداد. هذه اللاعودة هي جزء مما يجعل الحروق مثيرة وذات أهمية إخبارية.
يُزعم أن الحرق "يعزز ثقة المستثمرين" و"يحسن من تصور السوق." ولكن هذه مجرد كلمات أنيقة تعني "نأمل أن يخدع هذا الناس في التفكير بأن رمزنا أكثر قيمة الآن."
لا تفهمني بشكل خاطئ - أحيانًا تكون الحروق منطقية. يمكن أن تتحكم في التضخم وتعيد توزيع القيمة على حاملي الرموز المتبقية. ولكن في كثير من الأحيان، تكون مجرد انحرافات لامعة عن ضعف المشروع الأساسي.
ما هو مزعج بشكل خاص هو كيف تستخدم بعض المشاريع عمليات الحرق كحل طارئ عندما تفشل اقتصاديات الرموز الخاصة بها. إنه مثل مشاهدة شركة تدمر المخزون لأنها صنعت الكثير من الأشياء التي لا يريدها أحد.
الحقيقة؟ يمكن أن يزيد الحرق المنفذ بشكل جيد من قيمة الرموز من خلال الندرة. لكن المشروع الذي يعتمد بشكل كبير على الحروق ربما لا يكون لديه الكثير ليقدمه. المشاريع الجيدة لا تحتاج إلى حيل - لديها فائدة فعلية.
قبل أن تشعر بالحماس بشأن إعلان حرق، اسأل نفسك: هل هذا المشروع يدمر الرموز لأنه صحي ومتفكر نحو المستقبل، أم لأنه يحاول يائسًا دعم سعره؟ الجواب يحدث فرقًا كبيرًا.