هل فشل مجال العملات الرقمية؟ عند طرح هذا السؤال، يقدم غافين وود، مؤسس بولكادوت والمشارك في إنشاء إيثريوم، وجهة نظر دقيقة تتجاوز الأحكام البسيطة. بدلاً من إعلان الفشل، يصف وود صناعة في مرحلة انتقالية - واحدة يتم استيعابها تدريجياً من قبل الأنظمة السائدة بينما تخلق في الوقت نفسه مساحة لجيل جديد من المبتكرين.
"هل فشل؟ أعتقد أنه من المبكر الحديث عن الفشل،" يشرح وود. "لكن هذه الصناعة تتحرك بالفعل، إلى حد ما، نحو ما كانت تهدف إلى مقاومته في الأصل - وهي تندمج تدريجياً وتهمشها النظام السائد."
يقر وود بالتسويات التي حدثت ضمن المجال: "هل اتخذ الأشخاص المؤثرون بعض القرارات السيئة؟ نعم! هل رأينا الأنانية تطغى على المثل العليا الأصلية لـ 'مجال العملات الرقمية المتطرفة'؟ مرات عديدة، نعم!" ومع ذلك، يؤكد أن هذه التحديات لا تشكل حكما نهائيا على مسار الصناعة.
بالنسبة للمطورين المخضرمين الذين دخلوا مجال العملات الرقمية منذ أكثر من عقد برؤى مثالية، قد يبدو الوضع الحالي للعملات الرقمية مخيبًا للآمال. ومع ذلك، يقترح وود أن مغادرة المثاليين الأوائل قد تكون مفيدة في الواقع: "أولئك المخضرمون الذين غادروا الصناعة قد أفسحوا المجال لأفكار جديدة وقيادة للجيل الجديد للدخول."
JAM: "الحاسوب السحري للإنترنت"
جزء كبير من المحادثة يدور حول JAM، أحدث مشروع لوود. يصفه بأنه "حاسوب عملاق سحري على الإنترنت"—منصة حوسبة جديدة تمامًا مع زيادة مضاعفة في قوة الحوسبة وسعة التخزين.
ما يجعل JAM مثيرًا للاهتمام بشكل خاص هو كيف يتجاوز قيود البلوكشين التقليدية. يوضح وود أن التحدي ليس مجرد جعل أنظمة البلوكشين الحالية أسرع، بل إعادة تخيل ما هو ممكن:
"لن نحقق تقدمًا حقيقيًا فقط من خلال جعل الأشياء الحالية أسرع وأقوى. هذه هي "مشكلة بيتامكس"،" يشير إلى ظاهرة التكنولوجيا المتقدمة التي تفشل في العثور على تبني واسع النطاق.
يعتقد وود أن الإمكانات الحقيقية لـ JAM ستتحقق ليس من قبل أولئك المتمرسين في تقاليد blockchain، ولكن من قبل القادمين الجدد الذين يقتربون منه بدون أفكار مسبقة: "نحتاج إلى بعض القادمين الجدد الذين لا يعلقون في تفكير blockchain التقليدي. عندما يرون JAM، سيفكرون: 'أوه، يمكنني كتابة برنامج C++ عادي، وتجميعه، ويمكنه العمل مباشرة على هذا الحاسوب العملاق السحابي.'"
يمثل هذا تحولاً أساسياً عن الطريقة التي يتعامل بها مطورو blockchain عادةً مع المنصات الجديدة. بدلاً من رؤية JAM على أنه "DEX يمكنه معالجة 100,000 معاملة في الثانية"، يتصور وود أنه نموذج جديد تماماً للحوسبة اللامركزية.
ما وراء الثروة: إيجاد التوازن في مجال العملات الرقمية
تأخذ المحادثة منعطفًا شخصيًا عندما يتحدث وود عن وجهات نظره حول الثروة والصحة والحرية. يصف الثروة المالية بأنها "سيف ذو حدين" - أحدها يمكن أن يفتح الأبواب ولكنه أيضًا يمكن أن يخلق أعباء غير متوقعة.
"لأن الثروة يمكن أن تصبح عبئًا،" يشرح وود. "يمكن أن تساعدك بالفعل في فتح بعض الأبواب في الحياة، ولكن في بعض الأحيان تكون تلك 'الأبواب' مجرد 'أسئلة زائفة' في الحياة - تبدو ذات معنى ولكنها في الواقع مضيعة للوقت."
يشارك وود ملاحظاته حول "فخ نمط الحياة" الذي غالبًا ما يصيد الأثرياء: "بعد أن يصبح الكثير من الناس أثرياء، يقع الكثير منهم في 'فخ نمط الحياة' - يشعرون أنه بما أنهم يمتلكون المال، يجب عليهم العيش في قصر، وتوظيف مجموعة من الناس، والعيش حياة 'الشخص الناجح'. ولكن سرعان ما سيتحول هذا النمط من الحياة ويستهلكك، محاصرًا إياك، ليصبح القفص الذي بنيته."
تُعبر هذه النظرة عن فلسفة وود الأوسع حول الحرية والسيطرة على وقت الفرد - القيم التي أثرت على نهجه في هياكل العمل في شركاته. "أعتقد أنه طالما أن المجتمع يسمح بذلك، يجب أن يكون لدى الناس السيطرة على وقتهم الخاص"، كما يقول، موضحًا لماذا تعمل بارتي كشركة تعتمد على العمل عن بُعد دون ساعات عمل ثابتة.
تحول الصناعة والقيم الشخصية
عند سؤاله عن دوافعه الداخلية، يحدد وود "الغضب ضد الظلم" كمحركه الأساسي، خاصة عندما يؤثر الظلم على المجتمعات التي يتعاطف معها. ومع ذلك، يعترف أيضًا بحدود قدرته على إحداث تغيير، مستشهدًا بمبدأ الفلسفة السياسية الذي ينص على أن "ما ينبغي أن يحدث يتبع ما يمكن أن يحدث" - فلا ينبغي للمرء أن يتدخل ما لم يكن واثقًا بشكل معقول من إمكانية إحداث تحسين.
"في وجه injustices العالم، أحيانًا أشعر بالحزن، والغضب، أو حتى شعور بالمسؤولية. لكن عندما أهدأ، أدرك أن هناك العديد من الأشياء التي لا أستطيع مساعدتها. ما يمكنني فعله قد يكون فقط ما أفعله حاليًا؛ قد يكون أقوى طريقة يمكنني من خلالها الدفع من أجل التغيير،" يعكس وود.
أما بالنسبة لمفاتيحه الشخصية للسعادة، يؤكد وود على الفضول والاستكشاف: "أعتقد أن مفتاح السعادة هو الحفاظ على الفضول مع إيجاد الفرح في الاستكشاف. الفضول مهم جداً. لكن لا تأخذه على محمل الجد أو بجدية زائدة."
تنتهي المحادثة بتأكيد وود على اعتقاده بأن مجال العملات الرقمية سيستفيد من "المزيد من الشباب الذين لم يتلوثوا بالعشر سنوات الماضية"—مبرزًا وجهة نظره بأن الرؤى الجديدة ضرورية لتمكين الصناعة من إعادة الاتصال بمبادئها التأسيسية بينما تكتشف تطبيقات جديدة لتكنولوجيا البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تطور مجال العملات الرقمية: غافين وود حول مثالية الصناعة ووعد JAM
حالة مجال العملات الرقمية: تطور وليس فشل
هل فشل مجال العملات الرقمية؟ عند طرح هذا السؤال، يقدم غافين وود، مؤسس بولكادوت والمشارك في إنشاء إيثريوم، وجهة نظر دقيقة تتجاوز الأحكام البسيطة. بدلاً من إعلان الفشل، يصف وود صناعة في مرحلة انتقالية - واحدة يتم استيعابها تدريجياً من قبل الأنظمة السائدة بينما تخلق في الوقت نفسه مساحة لجيل جديد من المبتكرين.
"هل فشل؟ أعتقد أنه من المبكر الحديث عن الفشل،" يشرح وود. "لكن هذه الصناعة تتحرك بالفعل، إلى حد ما، نحو ما كانت تهدف إلى مقاومته في الأصل - وهي تندمج تدريجياً وتهمشها النظام السائد."
يقر وود بالتسويات التي حدثت ضمن المجال: "هل اتخذ الأشخاص المؤثرون بعض القرارات السيئة؟ نعم! هل رأينا الأنانية تطغى على المثل العليا الأصلية لـ 'مجال العملات الرقمية المتطرفة'؟ مرات عديدة، نعم!" ومع ذلك، يؤكد أن هذه التحديات لا تشكل حكما نهائيا على مسار الصناعة.
بالنسبة للمطورين المخضرمين الذين دخلوا مجال العملات الرقمية منذ أكثر من عقد برؤى مثالية، قد يبدو الوضع الحالي للعملات الرقمية مخيبًا للآمال. ومع ذلك، يقترح وود أن مغادرة المثاليين الأوائل قد تكون مفيدة في الواقع: "أولئك المخضرمون الذين غادروا الصناعة قد أفسحوا المجال لأفكار جديدة وقيادة للجيل الجديد للدخول."
JAM: "الحاسوب السحري للإنترنت"
جزء كبير من المحادثة يدور حول JAM، أحدث مشروع لوود. يصفه بأنه "حاسوب عملاق سحري على الإنترنت"—منصة حوسبة جديدة تمامًا مع زيادة مضاعفة في قوة الحوسبة وسعة التخزين.
ما يجعل JAM مثيرًا للاهتمام بشكل خاص هو كيف يتجاوز قيود البلوكشين التقليدية. يوضح وود أن التحدي ليس مجرد جعل أنظمة البلوكشين الحالية أسرع، بل إعادة تخيل ما هو ممكن:
"لن نحقق تقدمًا حقيقيًا فقط من خلال جعل الأشياء الحالية أسرع وأقوى. هذه هي "مشكلة بيتامكس"،" يشير إلى ظاهرة التكنولوجيا المتقدمة التي تفشل في العثور على تبني واسع النطاق.
يعتقد وود أن الإمكانات الحقيقية لـ JAM ستتحقق ليس من قبل أولئك المتمرسين في تقاليد blockchain، ولكن من قبل القادمين الجدد الذين يقتربون منه بدون أفكار مسبقة: "نحتاج إلى بعض القادمين الجدد الذين لا يعلقون في تفكير blockchain التقليدي. عندما يرون JAM، سيفكرون: 'أوه، يمكنني كتابة برنامج C++ عادي، وتجميعه، ويمكنه العمل مباشرة على هذا الحاسوب العملاق السحابي.'"
يمثل هذا تحولاً أساسياً عن الطريقة التي يتعامل بها مطورو blockchain عادةً مع المنصات الجديدة. بدلاً من رؤية JAM على أنه "DEX يمكنه معالجة 100,000 معاملة في الثانية"، يتصور وود أنه نموذج جديد تماماً للحوسبة اللامركزية.
ما وراء الثروة: إيجاد التوازن في مجال العملات الرقمية
تأخذ المحادثة منعطفًا شخصيًا عندما يتحدث وود عن وجهات نظره حول الثروة والصحة والحرية. يصف الثروة المالية بأنها "سيف ذو حدين" - أحدها يمكن أن يفتح الأبواب ولكنه أيضًا يمكن أن يخلق أعباء غير متوقعة.
"لأن الثروة يمكن أن تصبح عبئًا،" يشرح وود. "يمكن أن تساعدك بالفعل في فتح بعض الأبواب في الحياة، ولكن في بعض الأحيان تكون تلك 'الأبواب' مجرد 'أسئلة زائفة' في الحياة - تبدو ذات معنى ولكنها في الواقع مضيعة للوقت."
يشارك وود ملاحظاته حول "فخ نمط الحياة" الذي غالبًا ما يصيد الأثرياء: "بعد أن يصبح الكثير من الناس أثرياء، يقع الكثير منهم في 'فخ نمط الحياة' - يشعرون أنه بما أنهم يمتلكون المال، يجب عليهم العيش في قصر، وتوظيف مجموعة من الناس، والعيش حياة 'الشخص الناجح'. ولكن سرعان ما سيتحول هذا النمط من الحياة ويستهلكك، محاصرًا إياك، ليصبح القفص الذي بنيته."
تُعبر هذه النظرة عن فلسفة وود الأوسع حول الحرية والسيطرة على وقت الفرد - القيم التي أثرت على نهجه في هياكل العمل في شركاته. "أعتقد أنه طالما أن المجتمع يسمح بذلك، يجب أن يكون لدى الناس السيطرة على وقتهم الخاص"، كما يقول، موضحًا لماذا تعمل بارتي كشركة تعتمد على العمل عن بُعد دون ساعات عمل ثابتة.
تحول الصناعة والقيم الشخصية
عند سؤاله عن دوافعه الداخلية، يحدد وود "الغضب ضد الظلم" كمحركه الأساسي، خاصة عندما يؤثر الظلم على المجتمعات التي يتعاطف معها. ومع ذلك، يعترف أيضًا بحدود قدرته على إحداث تغيير، مستشهدًا بمبدأ الفلسفة السياسية الذي ينص على أن "ما ينبغي أن يحدث يتبع ما يمكن أن يحدث" - فلا ينبغي للمرء أن يتدخل ما لم يكن واثقًا بشكل معقول من إمكانية إحداث تحسين.
"في وجه injustices العالم، أحيانًا أشعر بالحزن، والغضب، أو حتى شعور بالمسؤولية. لكن عندما أهدأ، أدرك أن هناك العديد من الأشياء التي لا أستطيع مساعدتها. ما يمكنني فعله قد يكون فقط ما أفعله حاليًا؛ قد يكون أقوى طريقة يمكنني من خلالها الدفع من أجل التغيير،" يعكس وود.
أما بالنسبة لمفاتيحه الشخصية للسعادة، يؤكد وود على الفضول والاستكشاف: "أعتقد أن مفتاح السعادة هو الحفاظ على الفضول مع إيجاد الفرح في الاستكشاف. الفضول مهم جداً. لكن لا تأخذه على محمل الجد أو بجدية زائدة."
تنتهي المحادثة بتأكيد وود على اعتقاده بأن مجال العملات الرقمية سيستفيد من "المزيد من الشباب الذين لم يتلوثوا بالعشر سنوات الماضية"—مبرزًا وجهة نظره بأن الرؤى الجديدة ضرورية لتمكين الصناعة من إعادة الاتصال بمبادئها التأسيسية بينما تكتشف تطبيقات جديدة لتكنولوجيا البلوكشين.