سر عناوين البيتكوين غير النشطة: ماذا نفعل بها؟

في عالم العملات الرقمية، تحتل ما يُعرف بـ "عناوين البيتكوين النائمة" مكانة خاصة. يمكن أن تحتوي على مبالغ ضخمة من BTC، ولكن لا توجد معاملات لفترات طويلة. وفقًا لتقديرات بعض المحللين، قد يصل إجمالي حجم هذه البيتكوينات "المنسية" إلى 4.5 مليون BTC. يُعتقد أن جزءًا كبيرًا من هذه الأموال يعود إلى ساتوشي ناكاموتو، الخالق الغامض للبيتكوين. ومع ذلك، يطرح السؤال: ماذا يجب أن نفعل مع هذه الأصول التي تبدو مفقودة بشكل لا رجعة فيه؟

معايير "العنوان النائم"

تعريف "العنوان النائم" يبقى سؤالاً نقاشياً. من الممكن اعتبار العناوين التي:

1. لم يظهروا نشاطًا لأكثر من 40 عامًا.

2. تم إنشاؤها في فجر بِت ولم يتم إرسال الأموال أبداً.

3. أصبحت غير متاحة للمالكين بسبب فقدان المفاتيح ( في حالة التخزين في البورصات ).

ستساعد المعايير الواضحة لعدم النشاط في تمييز العناوين "النائمة" حقًا عن تلك التي لم يستخدمها المالكون منذ فترة طويلة.

خيارات استخدام الأموال من العناوين غير النشطة

إذا قررت المجتمع أنه يجب إعادة هذه الأموال إلى التداول، يمكن النظر في السيناريوهات التالية:

1. توزيع بين المستخدمين النشطين بِت BTC

يمكن لحاملي البيتكوين الحصول على مكافأة تتناسب مع حصتهم في الشبكة. قد يؤدي ذلك إلى زيادة ولاء المستخدمين للنظام البيئي وتحفيز التخزين على المدى الطويل لـ BTC.

2. إنشاء صندوق لتطوير التكنولوجيا

يمكن توجيه الأموال لدعم بنية بيتكوين التحتية، وتمويل الأبحاث في مجال blockchain أو المشاريع ذات الأهمية الاجتماعية.

3. تطبيق الحوسبة الكمومية لاستعادة الوصول

تطوير التقنيات الكمومية يفتح إمكانية فك تشفير العناوين القديمة. قد يصبح هذا شكلاً جديدًا من "التعدين"، لكنه يثير تساؤلات حول الأخلاق والمبادئ.

4. تمويل المبادرات العالمية

يمكن أن تكون هذه الأموال مصدرًا لتنفيذ مشاريع واسعة النطاق، مثل الدخل الأساسي أو دعم اقتصادات الدول النامية.

المشاكل والمخاطر

محاولة إعادة توزيع الأموال من العناوين غير النشطة ستثير حتماً مجموعة من الأسئلة:

الجوانب القانونية: من يملك الحق في اتخاذ مثل هذا القرار في شبكة بيتكوين اللامركزية؟

الجانب الأخلاقي: هل سيتعارض ذلك مع المبدأ الأساسي للبيتكويين - حماية الأصول؟

المخاطر التقنية: هل يمكن أن تتسبب مثل هذه التدخلات في تقويض الثقة في النظام؟

سؤال للمجتمع

هل يجب اتخاذ أي إجراءات بشأن العناوين غير النشطة؟ أم يجب أن تظل هذه الأموال رمزًا أبديًا لثبات مبادئ بيتكوين؟

ابذل رأيك! ما هي طرق إعادة التوزيع التي تبدو لك الأكثر مبررًا؟ أم أنك تعتقد أن العناوين "النائمة" يجب أن تظل غير متأثرة؟