السر القذر لمجال العملات الرقمية الخيرية: رأيي في "العملات الرقمية التي تشعرك بالخير"

لقد صادفت مؤخرًا عرضًا آخر يجعلك تشعر بالراحة حول "عملات الكريبتو الخيرية"، ولا أستطيع إلا أن أرفع عيني. انظر، لقد كنت في هذا المجال لفترة طويلة بما يكفي لرؤية الدعاية الفارغة، لذا دعني أقدم لك الواقع بدون تصفية حول هذه الرموز التي يزعمون أنها "تغير الحياة".

تتحدث المقالة بحماس عن ثلاث عملات يُزعم أنها "تغير الحياة" في عام 2025: $FND و $HUMAN و $CHARITY. يبدو جميلًا، أليس كذلك؟ لكن إليك ما لا يقولونه لك.

أولاً، معظم رموز الجمعيات الخيرية هي حيل تسويقية بحالات استخدام رقيقة جداً. بالتأكيد، $FND تدعي نموذج "إثبات الجمعيات الخيرية" حيث "جزء" يذهب إلى الجمعيات الخيرية. كم بالضبط؟ ومن الذي يقوم بتدقيق هذه التبرعات؟ قد تسجل البلوكشين معاملة، لكنها لا تستطيع التحقق مما إذا كانت تلك الأموال تساعد أي شخص فعلاً.

$HUMAN تربط المستثمرين بالمنظمات غير الربحية؟ رائع. لكنني شاهدت العديد من المشاريع التي تعد "تصويتًا مدفوعًا من المستخدمين" بينما يحتفظ الفريق المؤسس بالتحكم في أي من "المنظمات الخيرية المعتمدة" يتم إدراجها. ديناميات القوة لا تتغير حقًا.

ولا تجعلني أبدأ في حكومة DAO الخاصة بـ $CHARITY. في النظرية، يبدو الأمر ديمقراطيًا. في الممارسة؟ الحيتان التي تمتلك أكبر عدد من الرموز تتحكم في وجهة الأموال، ويكون للمستثمرين العاديين تأثير ضئيل.

ما يثير غضبي حقًا هو كيف تستغل هذه المشاريع رغبتنا الحقيقية في مساعدة الآخرين بينما تخلق أصلًا مضاربيًا آخر. معظم رموز الأعمال الخيرية التي تتبعتها لديها سيولة رهيبة، مما يجعل "استثمارك ذو التأثير" يكاد يكون من المستحيل الخروج منه عندما تسير الأمور بشكل سيء.

إذا كنت حقًا تريد المساعدة، فقط تبرع مباشرة للجمعيات الخيرية المعروفة. تخلص من رمز الوسيط الذي يستنزف القيمة من خلال "اقتصاد الرموز" والتسويق. فوائد الضرائب للتبرعات المباشرة بالعملات المشفرة حقيقية - لا حاجة لرمز خيري متخصص.

عالم التشفير يحتاج إلى مزيد من الشفافية، وليس المزيد من الرموز التي تتظاهر بحل الجوع العالمي بينما يحقق المؤسسون أرباحًا. لقد رأيت كيف تنتهي هذه القصة مرات عديدة.

#CryptoReality #غسل_الخير #لا_مزيد_من_حيل_الرموز