ستيبينز في دائرة الضوء: لماذا يمكن أن يعيد هذا المخضرم في SEC تشكيل مجال العملات الرقمية

لقد كنت أتابع هذه الدراما المتعلقة بـ SEC تتكشف باهتمام كبير. روبرت ستيبنس، ذلك المحامي البارع من ويلكي فار & غالاجر، هو الآن الاسم الذي على كل الألسن في السباق لاستبدال جينسلر. دعني أخبرك - هذا ليس مجرد تغيير إداري آخر.

بعد أن عمل كمستشار عام لـ SEC خلال فترة كلايتون من 2017 إلى 2020، يعرف ستبّينز أين توجد جميع الهيئات التنظيمية. وثق بي، هذا بالضبط هو السبب الذي يجعل العاملين في مجال العملات المشفرة متحمسين. بعد سنوات من نهج جنسلر الحديدي الذي ترك الصناعة مصابة ومجروحة، يمثل ستبّينز إنقاذًا محتملاً.

لكن لا تشعر بالراحة كثيرًا. السباق مليء بأسماك القرش الأخرى التي تدور حول كرسي المنصب. دان غالاغر من روبنهود ( يتحدث عن تضارب المصالح!)، بول أتكينز، ريتشارد فارلي، وتلك المفوض الحالي مارك أوييدا. كل منهم يجلب فلسفته التنظيمية الخاصة إلى الطاولة.

يا إلهي، لا أستطيع أن أخبرك كم أن مجتمع العملات المشفرة جاهز للتغيير. لقد كانت فترة حكم جينسلر تعسفية بحتة من وجهة نظري - دعاوى قضائية باهظة الثمن، تصرفات عدائية، وعجز كامل عن فهم الابتكار. عندما اقترح جون ريد ستارك، المسؤول السابق في SEC، أن القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة غير الاحتيالية قد تُهمل تحت قيادة جديدة، كنت تقريباً أصفق أمام شاشتي.

إن المشهد التنظيمي مهيأ للتحول. لن تؤدي مغادرة جينسلر إلى تغيير السياسة فحسب - بل قد تؤدي أيضًا إلى تغيير جذري في كيفية تعامل أمريكا مع الأصول الرقمية. لقد تضررت إمكانات أمريكا في الريادة في هذا المجال بسبب خصوماته القانونية المكلفة وعلاقته العدائية مع العملات المشفرة.

أعتقد شخصيًا أن ستببينز يمثل أفضل فرصة لدينا لرقابة معقولة لا تخنق الابتكار. لكن في هذه المدينة، غالبًا ما تكون الصفقات خلف الأبواب المغلقة أهم من المؤهلات. دعونا نرى إذا ما كانت السلطات المعنية ستتخذ القرار الصحيح - أو إذا كنا سنواجه المزيد من نفس المسرحيات التنظيمية.