بينما أشاهد تطور مشهد العملات المشفرة، أشعر بقلق متزايد مما يحدث. أجرى جيمي كوتس من ريال فيجن مؤخرًا بعض الادعاءات حول صناديق الثروة السيادية التي تجعلني أشعر بالقلق بصراحة. يبدو أن هذه المركبات الاستثمارية التي تسيطر عليها الحكومة تستعد لتصبح أكبر محتفظين ببيتكوين والصناعات ذات الصلة.
لنكن واقعيين - هذا ليس عن "حماية الازدهار الوطني". إنه عن السيطرة. هذه الصناديق الحكومية الضخمة تراقب البيتكوين ليس فقط كوسيلة للحفاظ على القيمة ولكن كآلية exert influence على شبكات الطاقة وأسواق الطاقة في عالمنا المدفوع بالذكاء الاصطناعي.
أكثر جزء يثير القلق؟ إنهم يخططون للاحتفاظ بشكل واسع عبر سلاسل الكتل، مما يولد دخلاً سلبياً سيطلقون عليه "عائد رقمي" للمواطنين. نعم، بالتأكيد. لقد رأيت كيف تسير الأمور من قبل. كما أشار أحد المعلقين بشكل مناسب: "ستأخذ الدولة هذا المال كما فعلت دائمًا مع كل شيء، لن تعطيه للناس."
تبدو هذه البلاغة حول تمويل عائدات البلوكتشين للرفاهية في القرن الواحد والعشرين، مشابهة لكيفية تمويل عائدات النفط للمشاريع الاجتماعية في القرن العشرين، مشبوهة بشكل مريب مثل الاشتراكية الرقمية. إنهم يلوحون بجزرة الدخل الأساسي الشامل بينما يضعون أنفسهم كحراس لهذا النموذج الاقتصادي الجديد.
أجد أنه من الساخر بعمق أن بيتكوين، التي تم إنشاؤها كبديل لامركزي للعملات التي تتحكم فيها الحكومة، قد تنتهي بها الأمور إلى الهيمنة من قبل المؤسسات ذاتها التي تم تصميمها لتجاوزها. هذه الصناديق السيادية هي ذئاب في ثياب الحملان، تعد بالازدهار بينما تركز القوة.
المقارنة مع حقوق النفط تكشف الكثير - انظر كيف تجلت تلك التركيزات الثروات في العديد من البلدان. تبعت ذلك الفساد، وعدم المساواة، والتلاعب السياسي. لماذا ستكون الأصول الرقمية مختلفة تحت السيطرة الحكومية؟
لا تنخدع بهذا الحديث الفخم عن "الأرباح الرقمية". ما نشهده هو ليس أكثر من محاولة مدروسة للاستيلاء على السلطة من قبل الدول، لضمان أنها تحافظ على أهميتها وسيطرتها في العصر الرقمي على حسابنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
صناديق الثروة السيادية: بارونات البيتكوين الجدد مستعدون للتحكم في مستقبلك الرقمي
بينما أشاهد تطور مشهد العملات المشفرة، أشعر بقلق متزايد مما يحدث. أجرى جيمي كوتس من ريال فيجن مؤخرًا بعض الادعاءات حول صناديق الثروة السيادية التي تجعلني أشعر بالقلق بصراحة. يبدو أن هذه المركبات الاستثمارية التي تسيطر عليها الحكومة تستعد لتصبح أكبر محتفظين ببيتكوين والصناعات ذات الصلة.
لنكن واقعيين - هذا ليس عن "حماية الازدهار الوطني". إنه عن السيطرة. هذه الصناديق الحكومية الضخمة تراقب البيتكوين ليس فقط كوسيلة للحفاظ على القيمة ولكن كآلية exert influence على شبكات الطاقة وأسواق الطاقة في عالمنا المدفوع بالذكاء الاصطناعي.
أكثر جزء يثير القلق؟ إنهم يخططون للاحتفاظ بشكل واسع عبر سلاسل الكتل، مما يولد دخلاً سلبياً سيطلقون عليه "عائد رقمي" للمواطنين. نعم، بالتأكيد. لقد رأيت كيف تسير الأمور من قبل. كما أشار أحد المعلقين بشكل مناسب: "ستأخذ الدولة هذا المال كما فعلت دائمًا مع كل شيء، لن تعطيه للناس."
تبدو هذه البلاغة حول تمويل عائدات البلوكتشين للرفاهية في القرن الواحد والعشرين، مشابهة لكيفية تمويل عائدات النفط للمشاريع الاجتماعية في القرن العشرين، مشبوهة بشكل مريب مثل الاشتراكية الرقمية. إنهم يلوحون بجزرة الدخل الأساسي الشامل بينما يضعون أنفسهم كحراس لهذا النموذج الاقتصادي الجديد.
أجد أنه من الساخر بعمق أن بيتكوين، التي تم إنشاؤها كبديل لامركزي للعملات التي تتحكم فيها الحكومة، قد تنتهي بها الأمور إلى الهيمنة من قبل المؤسسات ذاتها التي تم تصميمها لتجاوزها. هذه الصناديق السيادية هي ذئاب في ثياب الحملان، تعد بالازدهار بينما تركز القوة.
المقارنة مع حقوق النفط تكشف الكثير - انظر كيف تجلت تلك التركيزات الثروات في العديد من البلدان. تبعت ذلك الفساد، وعدم المساواة، والتلاعب السياسي. لماذا ستكون الأصول الرقمية مختلفة تحت السيطرة الحكومية؟
لا تنخدع بهذا الحديث الفخم عن "الأرباح الرقمية". ما نشهده هو ليس أكثر من محاولة مدروسة للاستيلاء على السلطة من قبل الدول، لضمان أنها تحافظ على أهميتها وسيطرتها في العصر الرقمي على حسابنا.