#美联储官员集体表态 بعد ثماني سنوات من تجربة سوق التشفير، وجدت أن المستثمرين الأفراد هم الأكثر عرضة للوقوع في الفخ المتمثل في عدم القدرة على التمييز بدقة بين "غسل السوق" و"تفريغ الأسهم" وهما سلوكان سوقيان مختلفان تمامًا.
قبل بضعة أيام، سألني أحد المعجبين: "لقد انخفض سعر العملة بنسبة 30%، هل ينبغي علي اغتنام الفرصة لزيادة المراكز؟" عندما نظرت إلى مخطط K، أدركت على الفور أنه مرة أخرى أساء تقدير سلوك التفريغ الواضح من قبل القوة الرئيسية كفرصة لتصحيح السوق.
سأستخدم مثالاً عن أحد الأصول المشفرة الذي يُدعى mec (اسم مستعار) لتوضيح هذه المشكلة. بدأ هذا الأصل بالتراجع بعد ارتفاعه من 2U إلى 5U، واعتقد العديد من المستثمرين خطأً أن هذه ظاهرة غسل، مما أدى إلى تكبدهم خسائر كبيرة بسبب الاستمرار في زيادة مراكزهم.
في الواقع، كانت هناك ميزات واضحة في عملية الشحن هذه:
أولاً، هناك زيادة غير عادية في حجم التداول عند المستويات العليا ولكن مرحلة استقرار الأسعار. تتراوح الأسعار حول 5U، بينما زاد حجم التداول إلى ثلاثة أضعافه الأصلي، ولكن لا يمكنه اختراق مستوى المقاومة، وهذا هو التعبير النموذجي عن عملية تصريف من قبل كبار اللاعبين باستخدام أسلوب التداول العكسي.
ثم جاء فترة الانخفاض الحاد. انهار السعر من 5U فجأة إلى 3U، مع عدم وجود أي ارتداد تقريبًا، مصحوبًا بتداولات كبيرة ومستدامة، مما يدل على أن السوق تتحمل ضغط بيع هائل.
أخيرًا، هناك الارتداد الاستفزازي. عندما يرتفع السعر إلى 4U، يتقلص حجم التداول بشكل ملحوظ، وهذا وهم تخلقه القوى الكبرى، بهدف جذب المجموعة الأخيرة من المتداولين للدخول.
إن ظاهرة غسل السوق تختلف تمامًا عن ذلك: GAMA التي قمت بتحليلها سابقًا هي حالة نموذجية، حيث ينخفض السعر مع انخفاض حجم التداول أثناء غسل السوق، ويزداد حجم التداول أثناء الانتعاش، ولن ينخفض السعر إلى ما دون مستويات الدعم الرئيسية.
لتمييز الفرق بينهما بسرعة، يمكنك تذكر هذه الإشارات الثلاثة الأساسية:
علاقة حجم التداول بالسعر: يظهر غسل الصفقة على أنه انخفاض في حجم التداول عند الانخفاض، وزيادة في حجم التداول عند الارتفاع؛ بينما بيع الشحن هو زيادة في حجم التداول عند الانخفاض، وانكماش حجم التداول عند الارتداد.
أداء مستوى الدعم: ستستمر تصفية المراكز في الحفاظ على مستوى السعر الرئيسي للدعم، بينما ستؤدي عملية بيع الأسهم إلى اختراق مستوى الدعم مباشرة.
نمط تقلب الأسعار: يظهر التلاعب انخفاضًا بطيئًا يليه ارتفاع سريع، بينما يتمثل التفريغ في انخفاض سريع يليه ارتداد ضعيف.
عند مواجهة تصحيح كبير في السوق، يُنصح بمراجعة هذه النقاط الثلاث قبل اتخاذ قرار بشأن استراتيجية التنفيذ.
التمييز الدقيق بين عمليات التصفية والتخلص من الأصول هو المهارة الأساسية لتجنب "الحصاد" في السوق. في سوق الأصول المشفرة، فإن فهم المنطق وراء العمليات السوقية أهم من اتباع الاتجاهات بشكل أعمى.
لقد كنت في السابق أتحسس طريقي في الظلام، والآن قد تمكنت من إضاءة الطريق أمامي بمصباح ينير لي. هذا المصباح مضاء دائماً، هل ترغب في المتابعة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美联储官员集体表态 بعد ثماني سنوات من تجربة سوق التشفير، وجدت أن المستثمرين الأفراد هم الأكثر عرضة للوقوع في الفخ المتمثل في عدم القدرة على التمييز بدقة بين "غسل السوق" و"تفريغ الأسهم" وهما سلوكان سوقيان مختلفان تمامًا.
قبل بضعة أيام، سألني أحد المعجبين: "لقد انخفض سعر العملة بنسبة 30%، هل ينبغي علي اغتنام الفرصة لزيادة المراكز؟" عندما نظرت إلى مخطط K، أدركت على الفور أنه مرة أخرى أساء تقدير سلوك التفريغ الواضح من قبل القوة الرئيسية كفرصة لتصحيح السوق.
سأستخدم مثالاً عن أحد الأصول المشفرة الذي يُدعى mec (اسم مستعار) لتوضيح هذه المشكلة. بدأ هذا الأصل بالتراجع بعد ارتفاعه من 2U إلى 5U، واعتقد العديد من المستثمرين خطأً أن هذه ظاهرة غسل، مما أدى إلى تكبدهم خسائر كبيرة بسبب الاستمرار في زيادة مراكزهم.
في الواقع، كانت هناك ميزات واضحة في عملية الشحن هذه:
أولاً، هناك زيادة غير عادية في حجم التداول عند المستويات العليا ولكن مرحلة استقرار الأسعار. تتراوح الأسعار حول 5U، بينما زاد حجم التداول إلى ثلاثة أضعافه الأصلي، ولكن لا يمكنه اختراق مستوى المقاومة، وهذا هو التعبير النموذجي عن عملية تصريف من قبل كبار اللاعبين باستخدام أسلوب التداول العكسي.
ثم جاء فترة الانخفاض الحاد. انهار السعر من 5U فجأة إلى 3U، مع عدم وجود أي ارتداد تقريبًا، مصحوبًا بتداولات كبيرة ومستدامة، مما يدل على أن السوق تتحمل ضغط بيع هائل.
أخيرًا، هناك الارتداد الاستفزازي. عندما يرتفع السعر إلى 4U، يتقلص حجم التداول بشكل ملحوظ، وهذا وهم تخلقه القوى الكبرى، بهدف جذب المجموعة الأخيرة من المتداولين للدخول.
إن ظاهرة غسل السوق تختلف تمامًا عن ذلك: GAMA التي قمت بتحليلها سابقًا هي حالة نموذجية، حيث ينخفض السعر مع انخفاض حجم التداول أثناء غسل السوق، ويزداد حجم التداول أثناء الانتعاش، ولن ينخفض السعر إلى ما دون مستويات الدعم الرئيسية.
لتمييز الفرق بينهما بسرعة، يمكنك تذكر هذه الإشارات الثلاثة الأساسية:
علاقة حجم التداول بالسعر: يظهر غسل الصفقة على أنه انخفاض في حجم التداول عند الانخفاض، وزيادة في حجم التداول عند الارتفاع؛ بينما بيع الشحن هو زيادة في حجم التداول عند الانخفاض، وانكماش حجم التداول عند الارتداد.
أداء مستوى الدعم: ستستمر تصفية المراكز في الحفاظ على مستوى السعر الرئيسي للدعم، بينما ستؤدي عملية بيع الأسهم إلى اختراق مستوى الدعم مباشرة.
نمط تقلب الأسعار: يظهر التلاعب انخفاضًا بطيئًا يليه ارتفاع سريع، بينما يتمثل التفريغ في انخفاض سريع يليه ارتداد ضعيف.
عند مواجهة تصحيح كبير في السوق، يُنصح بمراجعة هذه النقاط الثلاث قبل اتخاذ قرار بشأن استراتيجية التنفيذ.
التمييز الدقيق بين عمليات التصفية والتخلص من الأصول هو المهارة الأساسية لتجنب "الحصاد" في السوق. في سوق الأصول المشفرة، فإن فهم المنطق وراء العمليات السوقية أهم من اتباع الاتجاهات بشكل أعمى.
لقد كنت في السابق أتحسس طريقي في الظلام، والآن قد تمكنت من إضاءة الطريق أمامي بمصباح ينير لي. هذا المصباح مضاء دائماً، هل ترغب في المتابعة؟