لذا أطلقت Arkham للتو ميزة "علامة KOL" تستهدف المستخدمين الذين لديهم أكثر من 100 ألف متابع. اتصل بي بجنون العظمة، لكن هذا يبدو كطبقة أخرى من مراقبة العملات المشفرة تتنكر كـ"أداة مفيدة."
كشخص قضى سنوات في هذا المجال، أجد أنه من المقلق للغاية أننا نقوم بتطبيع تتبع محافظ الأصوات المؤثرة. بالتأكيد، إنهم يطلقون على هؤلاء الأشخاص لقب "قادة الرأي الرئيسيين"، ولكن دعونا نسميه كما هو - مراقبة مستهدفة لمستخدمي العملات المشفرة البارزين.
تدعي منصة بيانات العملات المشفرة أن هذه الميزة تسمح للمستخدمين "بتتبع محافظ الشخصيات المؤثرة." الترجمة: التجسس على ما تشتريه وتبيعه وتحتفظ به هذه الأشخاص. ومدى ملاءمة أن "بعض المناطق" مستبعدة بسبب "الاختصاصات القانونية" – لأنهم حتى يعرفون أن هذا يتخطى بعض الحدود الخطيرة للخصوصية.
لقد شاهدت العشرات من منصات التداول تقدم ميزات متزايدة التدخل تحت ستار "الشفافية"، لكن هذا يبدو تدخلاً بشكل خاص. هل وجود 100,000 متابع على X يجعل تحركاتك المالية ملكية عامة فجأة؟ يبدو أن أركهام يعتقد ذلك.
كل شيء هنا ينم عن رأسمالية المراقبة التي كان من المفترض أن تساعدنا العملات المشفرة على الهروب منها. بدلاً من بناء أدوات تعزز الخصوصية والسيادة الذاتية، نشهد طرقًا أكثر تطورًا لمراقبة أنشطة الآخرين.
ما التالي - تنبيهات تلقائية عند تحريك KOL لأمواله؟ أسواق التنبؤ تتراهن على تداولاتهم التالية؟ هذه الدرجة المتدرجة من غزو الخصوصية المقبول تحتاج إلى مقاومة جدية من المجتمع.
لتقنية وُلِدت من مُثُل السيبر بانك، يبدو أننا مرتاحون بشكل متزايد للمراقبة المركزية. ربما أنا عتيق الطراز، لكنني أتذكر عندما كانت الخصوصية المالية تعتبر ميزة، لا عيبًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
علامة KOL من Arkham: أداة مراقبة مجال العملات الرقمية التي لم أطلبها أبداً
لذا أطلقت Arkham للتو ميزة "علامة KOL" تستهدف المستخدمين الذين لديهم أكثر من 100 ألف متابع. اتصل بي بجنون العظمة، لكن هذا يبدو كطبقة أخرى من مراقبة العملات المشفرة تتنكر كـ"أداة مفيدة."
كشخص قضى سنوات في هذا المجال، أجد أنه من المقلق للغاية أننا نقوم بتطبيع تتبع محافظ الأصوات المؤثرة. بالتأكيد، إنهم يطلقون على هؤلاء الأشخاص لقب "قادة الرأي الرئيسيين"، ولكن دعونا نسميه كما هو - مراقبة مستهدفة لمستخدمي العملات المشفرة البارزين.
تدعي منصة بيانات العملات المشفرة أن هذه الميزة تسمح للمستخدمين "بتتبع محافظ الشخصيات المؤثرة." الترجمة: التجسس على ما تشتريه وتبيعه وتحتفظ به هذه الأشخاص. ومدى ملاءمة أن "بعض المناطق" مستبعدة بسبب "الاختصاصات القانونية" – لأنهم حتى يعرفون أن هذا يتخطى بعض الحدود الخطيرة للخصوصية.
لقد شاهدت العشرات من منصات التداول تقدم ميزات متزايدة التدخل تحت ستار "الشفافية"، لكن هذا يبدو تدخلاً بشكل خاص. هل وجود 100,000 متابع على X يجعل تحركاتك المالية ملكية عامة فجأة؟ يبدو أن أركهام يعتقد ذلك.
كل شيء هنا ينم عن رأسمالية المراقبة التي كان من المفترض أن تساعدنا العملات المشفرة على الهروب منها. بدلاً من بناء أدوات تعزز الخصوصية والسيادة الذاتية، نشهد طرقًا أكثر تطورًا لمراقبة أنشطة الآخرين.
ما التالي - تنبيهات تلقائية عند تحريك KOL لأمواله؟ أسواق التنبؤ تتراهن على تداولاتهم التالية؟ هذه الدرجة المتدرجة من غزو الخصوصية المقبول تحتاج إلى مقاومة جدية من المجتمع.
لتقنية وُلِدت من مُثُل السيبر بانك، يبدو أننا مرتاحون بشكل متزايد للمراقبة المركزية. ربما أنا عتيق الطراز، لكنني أتذكر عندما كانت الخصوصية المالية تعتبر ميزة، لا عيبًا.