لقد كنت أبحث في Curve Finance مؤخرًا، وما وجدته عن أصولها تركني غير مرتاح. هذه المنصة DeFi، التي أصبحت واحدة من المفضلات في السوق، جاءت في الواقع من روسيا - أنشأها ميخائيل إيجوروف، عالم ورائد أعمال روسي، في أوائل عام 2020. تعمل المنصة عالميًا باستخدام تقنية blockchain لتسهيل تداول العملات المشفرة مع انزلاق ضئيل ورسوم أقل، لكن لا أستطيع التوقف عن التساؤل حول التداعيات.
لماذا الأصول مهمة ( ولماذا يجب أن تهتم )
لنكن واقعيين - من أين تأتي منصة DeFi مهم للغاية. علاقة روسيا بالعملة المشفرة غامضة في أفضل الأحوال، مع تنظيمات تتغير باستمرار. كشخص لديه أموال محجوزة في منصات واجهت فجأة مشكلات تنظيمية، فهذا يجعلني أشعر بالتوتر. عندما أضع أموالي في مكان ما، أريد اليقين، لا أن أكون في حالة تساؤل عما إذا كانت التوترات الجيوسياسية قد تؤثر على استثماراتي بين عشية وضحاها.
تتمتع روسيا بمشاهير من علماء الرياضيات وخبراء التقنية - وهذا واضح من خوارزميات Curve المتطورة. لكن هل تتفوق التميز الفني على عدم اليقين التنظيمي؟ أنا لست مقتنعًا.
التطور الذي شهدته
منذ إطلاقها، قامت Curve ببعض الخطوات المثيرة للإعجاب. كانت في الأصل بروتوكولًا خاصًا بإيثيريوم، لكنها توسعت إلى سلاسل مثل بوليغون، فانتوم، وأفالانش. خطوة ذكية - كانت رسوم الغاز على إيثيريوم تقتلنا جميعًا خلال أوقات الذروة!
لقد اقتربوا أيضًا من بروتوكولات DeFi الرئيسية الأخرى مثل Yearn.finance، التي تستخدم تجمعات السيولة في Curve لاستراتيجيات زراعة العائد. كان تقديم رمز CRV الخاص بهم تغييرًا كبيرًا آخر - الآن يمكن للمستخدمين المشاركة في حوكمة المنصة. يبدو ديمقراطيًا، أليس كذلك؟ ولكن من الذي يمتلك القوة حقًا؟
بالأرقام
نمو المنصة كان مذهلاً. إدارة أكثر من $15 مليار في السيولة عبر مختلف cryptocurrencies والتعامل مع أكثر من $400 مليار في حجم التداول منذ بدايتها؟ هذه أموال جدية. مع أكثر من 40 حوض سيولة مصممة لتقليل الانزلاق لزوج تداول محدد، من الواضح أنهم وجدوا مكانتهم.
لكن الأرقام لا تحكي القصة كاملة. وراء كل إحصائية توجد تساؤلات حول الأمان والموثوقية والتداعيات الجيوسياسية لدعم بروتوكول وُلِد في روسيا.
تظهر التوسع عبر عدة سلاسل الكتل و التكامل مع منصات DeFi الأخرى قدرة Curve على التكيف، لكنني أتساءل إذا كان هذا أيضًا استراتيجية لزيادة الابتعاد عن أصولها الروسية مع تصاعد التوترات العالمية. في كل مرة أفكر فيها في إضافة السيولة إلى أحد بركهم، أجد نفسي أقوم بموازنة التميز الفني مقابل المخاطر الجيوسياسية.
هل يستحق ذلك؟ هذه مسألة يجب على كل متداول أن يحددها بنفسه في هذا المشهد المعقد بشكل متزايد للعملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجذور الروسية لتمويل Curve: نظرة نقدية
لقد كنت أبحث في Curve Finance مؤخرًا، وما وجدته عن أصولها تركني غير مرتاح. هذه المنصة DeFi، التي أصبحت واحدة من المفضلات في السوق، جاءت في الواقع من روسيا - أنشأها ميخائيل إيجوروف، عالم ورائد أعمال روسي، في أوائل عام 2020. تعمل المنصة عالميًا باستخدام تقنية blockchain لتسهيل تداول العملات المشفرة مع انزلاق ضئيل ورسوم أقل، لكن لا أستطيع التوقف عن التساؤل حول التداعيات.
لماذا الأصول مهمة ( ولماذا يجب أن تهتم )
لنكن واقعيين - من أين تأتي منصة DeFi مهم للغاية. علاقة روسيا بالعملة المشفرة غامضة في أفضل الأحوال، مع تنظيمات تتغير باستمرار. كشخص لديه أموال محجوزة في منصات واجهت فجأة مشكلات تنظيمية، فهذا يجعلني أشعر بالتوتر. عندما أضع أموالي في مكان ما، أريد اليقين، لا أن أكون في حالة تساؤل عما إذا كانت التوترات الجيوسياسية قد تؤثر على استثماراتي بين عشية وضحاها.
تتمتع روسيا بمشاهير من علماء الرياضيات وخبراء التقنية - وهذا واضح من خوارزميات Curve المتطورة. لكن هل تتفوق التميز الفني على عدم اليقين التنظيمي؟ أنا لست مقتنعًا.
التطور الذي شهدته
منذ إطلاقها، قامت Curve ببعض الخطوات المثيرة للإعجاب. كانت في الأصل بروتوكولًا خاصًا بإيثيريوم، لكنها توسعت إلى سلاسل مثل بوليغون، فانتوم، وأفالانش. خطوة ذكية - كانت رسوم الغاز على إيثيريوم تقتلنا جميعًا خلال أوقات الذروة!
لقد اقتربوا أيضًا من بروتوكولات DeFi الرئيسية الأخرى مثل Yearn.finance، التي تستخدم تجمعات السيولة في Curve لاستراتيجيات زراعة العائد. كان تقديم رمز CRV الخاص بهم تغييرًا كبيرًا آخر - الآن يمكن للمستخدمين المشاركة في حوكمة المنصة. يبدو ديمقراطيًا، أليس كذلك؟ ولكن من الذي يمتلك القوة حقًا؟
بالأرقام
نمو المنصة كان مذهلاً. إدارة أكثر من $15 مليار في السيولة عبر مختلف cryptocurrencies والتعامل مع أكثر من $400 مليار في حجم التداول منذ بدايتها؟ هذه أموال جدية. مع أكثر من 40 حوض سيولة مصممة لتقليل الانزلاق لزوج تداول محدد، من الواضح أنهم وجدوا مكانتهم.
لكن الأرقام لا تحكي القصة كاملة. وراء كل إحصائية توجد تساؤلات حول الأمان والموثوقية والتداعيات الجيوسياسية لدعم بروتوكول وُلِد في روسيا.
تظهر التوسع عبر عدة سلاسل الكتل و التكامل مع منصات DeFi الأخرى قدرة Curve على التكيف، لكنني أتساءل إذا كان هذا أيضًا استراتيجية لزيادة الابتعاد عن أصولها الروسية مع تصاعد التوترات العالمية. في كل مرة أفكر فيها في إضافة السيولة إلى أحد بركهم، أجد نفسي أقوم بموازنة التميز الفني مقابل المخاطر الجيوسياسية.
هل يستحق ذلك؟ هذه مسألة يجب على كل متداول أن يحددها بنفسه في هذا المشهد المعقد بشكل متزايد للعملات المشفرة.