الشهر الأول من @MorphLayer و @Bantr_fun ستبدأ قريبًا تسجيل الترتيب، هيا الجميع للاندفاع في النهاية.

بعد إكمال المهام التفاعلية، بالإضافة إلى تحسين الترتيب، ما جنيته هو أنني بدأت أفهم ببطء الفلسفة التصميمية وراء Morph.

المنطق المعياري

تتحول الوحدة إلى الاتجاه السائد في سلاسل الكتل العامة الجديدة والطبقات الثانية. لقد تم تقسيم L1 منذ فترة طويلة إلى أربعة أجزاء: "التوافق، والتنفيذ، وتوافر البيانات، والتسوية"، وقد أدخلت Morph هذه الفكرة إلى L2 وقسمتها إلى ثلاثة أجزاء رئيسية:

شبكة Sequencer: معالجة ترتيب وتنفيذ المعاملات بطريقة لا مركزية، بدلاً من الاعتماد على عقدة مركزية واحدة فقط.

zkEVM المتفائل: يجمع بين الإثبات المتفائل وإثبات المعرفة الصفرية لزيادة الكفاءة باستخدام إثبات صحة استجابة.

توافر بيانات Rollup: يتم تقديم البيانات من خلال تقنية الضغط zk، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة تخزين البيانات على إيثريوم.

كيف تختار مسار التكنولوجيا؟

في الآونة الأخيرة، كان هناك الكثير من النقاش في المجتمع حول أيهما أفضل، OP Stack أم zk Stack. OP سريع، لكنه يحتاج إلى فترة تحدي لضمان الأمان؛ zk آمن للغاية، لكن تكلفة إنشاء الإثباتات مرتفعة. Morph لا تختار بين الخيارين، بل تدمج بين الحلين - أولاً تستخدم الوضع المتفائل لتأكيد سريع، ثم تستخدم zk لإثبات الضمان النهائي، مما يضمن الكفاءة والأمان.

تصميم الشخصيات مختلف

موردف له ميزة أخرى، وهي تقسيم أدوار المشاركين في الشبكة بشكل أكثر دقة:

المُرتب: مسؤول عن تنفيذ المعاملات، وتجميع الكتل، وتقديمها على السلسلة
Prover: إنشاء دليل المعرفة الصفرية
المُصدّق: يمكنك الطعن في حالة الخطأ في أي وقت
العقدة: موجهة للمستخدمين العاديين، تعمل بشكل أخف
Layer1: إيثريوم، كضمان أمان نهائي

بالمقارنة مع العديد من L2 التي لا تزال تهيمن عليها sequencer، فإن الهيكل المفتوح لـ Morph يسمح للعديد من الأشخاص بالمشاركة في مراحل مختلفة، مما يقلل أيضًا من مخاطر المركزية.

إذا كانت الطبقات التقليدية الثانية تشبه المعالج أحادي النواة، حيث تتفاوض دائمًا بين الأداء والأمان، فإن التصميم المعياري لـ Morph يشبه المعالج متعدد النواة - حيث وجد توازنًا بين الكفاءة والأمان والانفتاح، فهو لا يركض فقط بشكل أسرع، بل أيضًا أكثر استقرارًا واستدامة.

@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph