بيتكوينالتمويل اللامركزي : الواقع والخيال تتصادم

في السنوات الأخيرة، أصبحت "بيتكوين التمويل اللامركزي" موضوعًا شائعًا في مجال العملات المشفرة. ومع ذلك، بعد دراسة متعمقة، تبين أن هذا المفهوم هو في الغالب خيال أكثر من كونه واقعًا. تدعي العديد من المشاريع أنها تستطيع تحقيق التمويل اللامركزي على البيتكوين، لكنها في الواقع تواجه قيودًا تقنية خطيرة ومشاكل مركزية.

! رأي: "Bitcoin DeFi" هو مجرد هراء وفخ استثماري بسبب القيود الفنية

حدود بيتكوين الأساسية

لا يمكن أن تدعم Bitcoin DeFi الحقيقي ، ويرجع ذلك أساسا إلى أنها تفتقر إلى آلة افتراضية كاملة من Turing. هذا يعني أن Bitcoin لا يمكنها دعم العقود الذكية المعقدة مثل سلاسل الكتل الأخرى ، وهي قدرة أساسية ضرورية ل DeFi.

! رأي: "Bitcoin DeFi" هو مجرد هراء وفخاخ استثمارية بسبب القيود الفنية

تحليل المشاريع الكبرى

BitVM

تحاول BitVM تنفيذ العقود الذكية على Bitcoin من خلال "حساب الطرفين المتفائل". ومع ذلك ، فإن نظامها مركزي للغاية ويعتمد على جهازي كمبيوتر يديرهما طرف موثوق به. في حين أن هناك خططا للامركزية ، إلا أن عمليات النشر الحالية لا تزال مركزية للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، نظرا لقيود لغة برمجة Bitcoin ، فإن BitVM غير فعال للغاية ويصعب توسيع نطاقه.

الجذر

Rootstock هي سلسلة جانبية مرتبطة ببيتكوين وتوفر وظائف العقود الذكية. لكنها تعتمد على اتحاد مرخص للحفاظ على الربط الثنائي الاتجاه، مما يعني أن هذا الاتحاد يمكنه مراجعة أو حتى السيطرة على أصول المستخدمين. على الرغم من ارتفاع مستوى المركزية، فإن Rootstock على الأقل تعترف بذلك في عرض المشروع.

سوفرين

تم بناء Sovryn على قمة Rootstock ، لذا فهي ترث طبيعتها المركزية. ومع ذلك ، فإن ادعاء Sovryn في العرض الترويجي بأنه "لامركزي" ويقدم "معاملات Bitcoin الأصلية" مضلل بشكل واضح.

بيتكوينOS

تعتبر دعاية BitcoinOS الأكثر مبالغة، حيث تدعي أنها حلت العديد من المشاكل التي لم تتمكن Ethereum من حلها. ومع ذلك، فإن ورقة بيضاء المشروع تفتقر إلى المعلومات الأساسية، خاصة فيما يتعلق بوصف "التنفيذ خارج السلسلة". يعتمد المشروع هيكلًا مشابهًا لـ BitVM، لكنه لم يوضح كيفية تحقيق لامركزية المدققين. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام Rollup المتقدم المزعوم يصعب تنفيذه من الناحية الفنية، ويعاني من كفاءة منخفضة.

قيود التوسع L2

تستند العديد من مشاريع البيتكوين للتمويل اللامركزي إلى مفهوم "التوسع من الطبقة الثانية". ومع ذلك، نادراً ما يؤدي هذا النهج إلى تحسين سعة السلسلة الأصلية بشكل حقيقي. على العكس من ذلك، قد يؤدي ذلك إلى انخفاض استخدام السلسلة الأصلية، ويشوه آلية الحوافز للسلسلة الأصلية من خلال رموز L2. بالنسبة للبيتكوين، قد تجعل توسيع L2 الاستضافة الذاتية على نطاق واسع غير واقعية، مما يتعارض مع الغرض الأصلي للبيتكوين.

! رأي: "Bitcoin DeFi" هو مجرد هراء وفخ استثماري بسبب القيود الفنية

توقف التقنية لبيتكوين

تجعل آليات الحوكمة في مجتمع Bitcoin من الصعب للغاية ترقية البروتوكول. غالبا ما يتم حظر حتى التغييرات الطفيفة ، ناهيك عن التغييرات الرئيسية مثل إدخال جهاز افتراضي كامل من Turing. هذا يعني أن احتمالية توافق Bitcoin مع DeFi منخفضة للغاية.

الاستنتاج

تشكل مشاريع "بيتكوين التمويل اللامركزي" ما يسمى بدائرة: كل بضع سنوات تظهر مشاريع جديدة، تجمع مبالغ ضخمة من الأموال، لكنها في النهاية تفشل بسبب القيود التقنية. تستغل هذه المشاريع أوهام الناس حول إمكانية تحقيق بيتكوين للتمويل اللامركزي، لكن الحقيقة هي أن بروتوكول بيتكوين لم يشهد أي تقدم تقني كبير على مدار العقد الماضي.

لا يزال Bitcoin DeFi خيالا جماعيا في الوقت الحالي ، يغذيه الجشع وسوء الفهم. بدلا من الانغماس في مثل هذه التخيلات ، ركز على اقتصاد DeFi الحقيقي الذي يعمل بالفعل على سلاسل الكتل الأخرى. تولد هذه الأنظمة مليارات الدولارات من الإيرادات كل عام وتمثل ثورة حقيقية في مجال العملات المشفرة.

! رأي: "Bitcoin DeFi" هو مجرد هراء وفخاخ استثمارية بسبب القيود الفنية