استكشاف عصر جديد من التواصل الاجتماعي في Web3: التحقق من الهوية وتقنيات التشفير لحل مشكلة التعريف بالهوية

في عام 2017، اقترح فريق من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال ثلاث تحديات رئيسية تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية: جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية، ومشاكل الإعلانات. واعتبروا أن الشركات التقنية الكبرى القائمة لديها ميزة الحجم، مما يكاد لا يترك أي فرصة للمنافسين الناشئين.

ومع ذلك، في الوقت الحاضر، يبدو أن الأمور التي كانت تعتبر "مستحيلة" أصبحت في متناول اليد. نحن في فجر تحول مفهوم وسائل التواصل الاجتماعي. ستتناول هذه المقالة، كجزء ثانٍ من السلسلة، كيفية استخدام التعريف بالهوية وتقنيات التشفير لمعالجة مشكلة هوية المستخدم.

أزمة الهوية على وسائل التواصل الاجتماعي

تواجه منصات التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتعلق بالروبوتات. على الرغم من أن المنصات تتحمل مسؤولية الحفاظ على حرية التعبير، إلا أن الأمور تصبح معقدة عندما يكون "المستخدمون" في الواقع روبوتات. لقد ثبت أن الروبوتات لها تأثير كبير على النقاش العام، بدءًا من اتهامها بالتدخل في الانتخابات إلى التأثير على آراء الجمهور بشأن الأحداث المهمة.

بالنسبة للمنصات الاجتماعية اللامركزية التي تركز على الخصوصية والأمان، أصبح إثبات صحة الحساب في عصر الذكاء الاصطناعي المتقدم تحديًا كبيرًا. إن استخدام طرق KYC التقليدية سيؤدي على الفور إلى مشاكل في الخصوصية.

لذلك، تكمن المشكلة الأساسية المتعلقة بالهوية في كيفية تحقيق التوازن بين تأكيد "أن المستخدم هو إنسان بالفعل" وحماية خصوصية البيانات الشخصية. ستستكشف هذه المقالة حلين: الطريقة المعتمدة على القياسات الحيوية والطريقة المعتمدة على الضمان الاجتماعي.

محاولة التعريف بالهوية البيولوجية

في مجال "إثبات الهوية"، قدم مشروع ما حلاً مباشراً: استخدام مسح قزحية العين لإنشاء إثبات بيولوجي، لإثبات أن المستخدم إنسان وليس روبوت، والحصول على رمز مصدق. لحماية خصوصية البيانات، يزعم المشروع أنه يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لتخزين البيانات البيولوجية بشكل آمن.

يعتقد المشروع أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية وتحقق اللامركزية. من خلال مسح الشبكية، يمكن للمستخدمين الحصول على "جواز سفر رقمي"، والذي قد يصبح أساسًا لآلية الدخل الأساسي العالمي للعملات المشفرة وآلية جديدة للحكم الديمقراطي العالمي في المستقبل.

ومع ذلك، على الرغم من هذه التصريحات المتعلقة بحماية الخصوصية، لا تزال هناك العديد من الجدل حول الخصوصية الحقيقية والأمان والعدالة. ووردت تقارير عن سرقة بيانات الاعتماد المعتمدة، وبيع الهوية الرقمية في السوق السوداء. كما اتهم البعض المشروع بخداع وتلاعب واستغلال المستخدمين خلال مرحلة الاختبار، وخاصةً المستخدمين من الدول النامية.

بالإضافة إلى النزاعات المتعلقة بالمشاريع المحددة، أثار استخدام الأجهزة المتخصصة في المصادقة البيومترية مخاوف أوسع. حتى لو كان البرنامج خالياً من العيوب، لا يمكن ضمان عدم وجود أبواب خلفية في الأجهزة، مما يسمح بجمع بيانات المستخدم البيومترية الحقيقية سراً أو بإدخال ملفات تعريف زائفة في النظام.

طرق الضمان الاجتماعي

طريقة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام آلية ضمان اجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا شهد عدد من المستخدمين البشريين المعتمدين لشخص ما، فمن المرجح أن يكون هذا الشخص إنساناً حقيقياً. التحدي الرئيسي هو تصميم آلية تحفيز لتعزيز دقة التحقق إلى أقصى حد.

بعض المشاريع استخدمت هذه الطريقة، حيث تطلب من المستخدمين تقديم معلومات شخصية وصور وفيديوهات، ودفع وديعة. المستخدمون المسجلون في السجل يشهدون للمستخدمين الجدد، ويحتاج المستخدمون الجدد إلى اجتياز فترة تحدي لمدة معينة. إذا تم تقديم أي اعتراض، سيتم إحالة القضية إلى هيئة التحكيم اللامركزية.

تستخدم مشاريع أخرى طرق تحقق مماثلة من خلال مخططات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك التحقق من مكالمات الفيديو، والتحقق المتبادل، وألعاب الرموز التحقق المستمرة، وما إلى ذلك. تبدو هذه المنصات المعتمدة على التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً من الطرق الحيوية، وبعضها يحتفظ حتى بدرجة معينة من الخصوصية.

مستقبل التعريف بالهوية البشرية

مع التقدم المستمر في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية أكثر أهمية. وهذا لا يتعلق فقط بالحوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، بل يتعلق أيضًا بتحسين تنقية وتنظيم الشبكات الاجتماعية المستقبلية.

ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى تدخّل العمليات، وصولًا إلى فعالية تحديد هوية الإنسان، يتضمن هذا العملية العديد من الموازنات. يبدو أنه لا يوجد شكل مثالي واحد لإثبات هوية الإنسان حاليًا، وقد اقترح بعض الخبراء مسارًا مختلطًا محتملًا: الاعتماد على البيومترية على المدى القصير، والانتقال إلى طرق تعتمد أكثر على خرائط التواصل الاجتماعي على المدى الطويل.

تطلعا إلى المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات والرموز والبيانات. فقط من خلال هذا الطريق، يمكننا حقًا إنشاء أساس لشبكة اجتماعية تتماشى مع الرؤية الأصلية للعملات المشفرة من حيث اللامركزية والخصوصية.