تقييم الأسعار في معالجة القضاء للمال الافتراضي: الضرورة والتحديات

أ. المقدمة

مع التطور السريع لتكنولوجيا blockchain والمال الافتراضي، تتوسع نطاق تطبيقاتها العالمية باستمرار. ومع ذلك، فإن الخصوصية والسهولة في تحويل المال الافتراضي وخصائصه اللامركزية جعلته أيضاً أداة للأنشطة غير القانونية. يتزايد عدد القضايا الجنائية المتعلقة بالمال الافتراضي التي يتم كشفها ومحاكمتها في بلدنا كل عام، مما يثير مسألة تصريف المال الافتراضي في القضايا الجنائية.

في الممارسة القضائية، أصبح ما إذا كان من الضروري تقييم أسعار العملات الافتراضية المعنية محور جدل. يساعد تقييم الأسعار في توضيح قيمة العملات الافتراضية المعنية، مما يسهل المعالجة اللاحقة. لكن في نفس الوقت، بسبب التقلبات الحادة في السوق وغياب المعايير الموحدة، قد يثير تقييم أسعار العملات الافتراضية الجدل، بل ويصل إلى خطوط حمراء تنظيمية. ستتناول هذه المقالة ضرورة تقييم الأسعار في معالجة العملات الافتراضية قضائياً، وتحليل وضعها الحالي وتحدياتها.

٢. نظرة عامة على تقييم الأسعار

تقييم الأسعار عادةً ما يشير إلى العملية التي تتكلف فيها الجهات القضائية في القضايا الجنائية مؤسسة ثالثة متخصصة لتحديد قيمة الممتلكات المعنية، وتحديد الخصائص، أو إجراء تحليل تقني. الهدف من ذلك هو توفير أساس علمي موضوعي للتحقيق في القضية، ورفع الدعوى، والمحاكمة، وضمان التصرف في الممتلكات المعنية بشكل قانوني وعادل. في القضايا الجنائية، عادةً ما يتضمن التقييم القضائي تقدير قيمة الممتلكات، وتحديد الأدلة الفنية.

تتمثل الوظيفة الأساسية للتقييم القضائي في ضمان عدالة الإجراءات القضائية وموثوقية الأدلة. من خلال تقييم المؤسسات المهنية، يمكن للسلطات القضائية الحصول على تقارير تقييم موثوقة، مما يقلل من عشوائية الأحكام الذاتية. بالإضافة إلى ذلك، يوفر التقييم القضائي أساسًا كميًا للتعامل مع الممتلكات المعنية، مما يساعد على تحقيق الشفافية والتنظيم في معالجة الممتلكات. ومع ذلك، فإن قابلية تطبيق التقييم القضائي في مجال معالجة المال الافتراضي تواجه تحديات جديدة.

ثالثاً، ضرورة التعامل القضائي مع المال الافتراضي وتقييم الأسعار

(أ) حالة التصرف القضائي في المال الافتراضي

في بلادنا، عادة ما تكون إدارة الأموال الافتراضية المعنية في القضية تحت قيادة الشرطة، وتشمل طرق الإدارة الحجز، والاحتجاز، والتصرف بالتحويل إلى نقد. ومع ذلك، فإن خصوصية الأموال الافتراضية تجعل عملية إدارتها تواجه تحديات متعددة. أولاً، يتم تخزين الأموال الافتراضية في شبكة البلوك تشين، مما يتطلب دعمًا تقنيًا للحجز والاحتجاز؛ ثانيًا، تتقلب أسعار الأموال الافتراضية بشكل كبير، ويؤثر اختيار توقيت التصرف بشكل مباشر على فعالية العملية؛ وأخيرًا، يفتقر الأمر إلى معايير موحدة للإدارة، مما يؤدي إلى تفاوت كبير في الممارسات في مختلف المناطق.

في الممارسة القضائية، يتم تقييم أسعار العملات الافتراضية في معظم القضايا الجنائية المتعلقة بالعملات لتحديد قيمتها. على سبيل المثال، تقوم السلطات القضائية بتكليف جهات ثالثة للإشارة إلى أسعار السوق لتقدير قيمة البيتكوين والإيثيريوم والتيثر وغيرها من العملات المعنية. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تثير جدلاً في الواقع العملي: من جهة، يمكن أن يوفر تقييم الأسعار أساسًا للقيمة للتصرف؛ ومن جهة أخرى، قد يثير عملية التقييم تساؤلات بسبب تقلبات السوق ومؤهلات الجهات المقيِّمة.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

（٢）تحليل ضرورة تقييم الأسعار

من الناحية النظرية، يعتبر تقييم أسعار المال الافتراضي له دلالة معينة في الإجراءات القضائية. أولاً، يمكن أن يوضح التقييم قيمة المال الافتراضي المعني، مما يوفر أساسًا لاسترداد الأصول وتعويض الخسائر؛ ثانياً، يمكن أن تُستخدم نتائج التقييم كمرجع لتنفيذ العقوبات المالية، لضمان توافق العقوبة مع العائدات الإجرامية وحماية الحقوق القانونية للأطراف المعنية؛ أخيراً، يُساعد التقييم القضائي في زيادة شفافية المعالجة، وتجنب عدم العدالة القضائية الناتجة عن المعالجة العشوائية.

ومع ذلك، فإن ضرورة تقييم أسعار المال الافتراضي تحت الإطار التنظيمي الحالي تستحق المناقشة. في 15 سبتمبر 2021، أصدرت عدة وزارات إشعارًا مشتركًا يشير بوضوح إلى أن المال الافتراضي لا يتمتع بوضع قانوني معادل للعملة القانونية، وأن الأنشطة التجارية ذات الصلة تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، ويحظر على أي مؤسسة محلية تقديم خدمات تسعير لتداول المال الافتراضي. لذلك، فإن تقديم خدمات التسعير للمال الافتراضي قد يُعتبر دعمًا غير مباشر لتداول المال الافتراضي، مما يعرضها لخطر تجاوز الخطوط الحمراء التنظيمية.

علاوة على ذلك، تواجه تقييمات أسعار المال الافتراضي في الممارسة العملية تحديات تشغيلية. أولاً، تتقلب أسعار سوق المال الافتراضي بشكل حاد، مما قد يؤدي إلى عدم صلاحية نتائج التقييم خلال فترة قصيرة؛ ثانياً، يصعب توحيد مؤهلات وكالات التقييم وطرق التقييم العلمية، مما يؤدي إلى نقص في مصداقية نتائج التقييم؛ وأخيراً، في الدفاع الجنائي المتعلق بالعملات، يصعب قبول تقرير تقييم الأسعار من قبل الدفاع كما هو الحال مع تقارير التقييم القضائي التقليدية، وقد يؤدي ذلك إلى شكاوى وإبلاغات ضد وكالات التقييم.

بناءً على ما سبق، يمكن تنفيذ تقييم أسعار المال الافتراضي في إجراءات القضاء، ولكن ليس من الضروري.

أربعة، الخاتمة

إن معالجة الأموال الافتراضية قضائيًا، على الرغم من كونها قضية نادرة في الممارسات، إلا أنها تحظى حاليًا باهتمام واسع من الأكاديميين والممارسين. في السنوات الأخيرة، تم عقد منتديات أكاديمية وندوات ذات صلة بشكل مستمر، حيث ناقش الباحثون بعمق عمليات المعالجة، والسياسات التنظيمية، والدعم التكنولوجي. ومع ذلك، طالما لم يتم تعديل أو تغيير السياسات التنظيمية الحالية، ستظل تقييم الأسعار في أعمال معالجة الأموال الافتراضية المشمولة في القضية تواجه صعوبة في الخروج من "مأزق الخدش من خارج الحذاء". إن الخصائص الخاصة للأموال الافتراضية تحدد أنها لا يمكن تطبيق نموذج معالجة الممتلكات المعنية في القضايا الجنائية التقليدية عليها بشكل كامل.

في المستقبل، إذا كان من الضروري دفع التنظيم الكامل للتعامل القضائي مع المال الافتراضي، يجب بذل الجهود في الجوانب التالية: أولاً، تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة، وسياسات الرقابة، وتوضيح إجراءات ومعايير التعامل القضائي مع المال الافتراضي؛ ثانياً، تعزيز الدعم الفني، وزيادة قدرة السلطات القضائية على حجز والتعامل مع المال الافتراضي؛ ثالثاً، استكشاف نماذج التعامل المتوافقة مع المعايير الدولية، والاستفادة من تجارب الدول الأخرى. قبل أن يتم تخفيف سياسات الرقابة، على الرغم من أن تقييم أسعار المال الافتراضي له قيمة نظرية، إلا أنه يجب تنفيذه بحذر في الممارسة العملية لتجنب تجاوز الخطوط الحمراء للرقابة. فقط من خلال التقدم المشترك في السياسة والتكنولوجيا والممارسة، يمكن أن يصبح التعامل القضائي مع المال الافتراضي ناضجًا تدريجياً.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)