تطورات جديدة في إثيريوم وSolana: ابتكارات وتحديات آلية الإجماع

إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد انهيار رؤية "الحديقة اللانهائية"، بدأت إثيريوم في إعادة تقييم مسار تطورها. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" للشبكة الرئيسية في جدول الأعمال، والانتقال إلى بنية Risc-V هو مجرد بداية لهذه الإصلاحات. في المستقبل، كيف ستتجاوز الكفاءة وتتفوق حتى على سلاسل الكتل الأخرى سيكون المهمة الرئيسية لإثيريوم.

في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مجالات تطبيقها. تلتزم Solana بالسير في طريق "توسيع وتعزيز L1". في مؤتمر Solana الأخير، أثار بروتوكول الإجماع Alpenglow الذي طوره فريق Anza اهتمامًا واسعًا. ومن المثير للاهتمام، أن Alpenglow و ايثر يهدفان في النهاية إلى أن يصبحا "الكمبيوتر العالمي".

طرحت Alpenglow فكرة مبتكرة: في شبكة كبيرة من العقد، يمكن خفض نسبة الإجماع الآمن إلى 20%. تستند هذه الفكرة إلى وجهة النظر القائلة بأن تكلفة التنسيق لإساءة استخدام النظام في الشبكة الكبيرة مرتفعة للغاية، حتى لو تم التوصل إلى إجماع من 20% فقط من العقد، فإن ذلك يكفي لضمان أمان الشبكة.

بشكل محدد، تقسم Alpenglow عملية الإجماع بأكملها إلى ثلاثة أجزاء: Rotor وVotor وRepair. Rotor هو تحسين لآلية Turbine الحالية في Solana، يهدف إلى نشر معلومات الكتل بشكل أكثر كفاءة. Votor هو آلية جديدة لتأكيد العقد، تسمح بالمرور السريع عند الوصول إلى 80% في الجولة الأولى من التصويت، أو إجراء جولة ثانية من التصويت عندما تكون النسبة بين 60% و80%.

هدف Alpenglow هو تحسين أداء الشبكة من خلال تقليل عملية توليد الإجماع على الكتل. نظريًا، يمكنه تقصير وقت توليد الكتل إلى 100 مللي ثانية، وهو أقل بكثير من 10 ثوانٍ الحالية. هذه الطريقة تختلف عن ببساطة زيادة موارد الأجهزة، بل تعمل على تحسين آلية الإجماع من الجذور.

من الجدير بالذكر أن تطبيق Alpenglow ليس مقصورًا على Solana، حيث يمكن نظريًا أن تتبنى أي سلسلة PoS هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث تقنية البلوكشين قد وصلت إلى مرحلة جديدة، تتطلب المزيد من الأفكار الابتكارية المستمدة من علوم الحاسوب وحتى علم الاجتماع.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

مع التطور المستمر لتقنية البلوكتشين، قد نشهد المزيد من الحلول الابتكارية مثل Alpenglow تظهر. ستدفع هذه الابتكارات الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر كفاءة وأمانًا. ومع ذلك، فإن كيفية إيجاد التوازن بين الكفاءة واللامركزية لا تزال تحديًا مهمًا تواجهه البلوكتشين.