لقد قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية طلبًا seeking court approval for a settlement مع Ripple Labs، على الرغم من أن أحد مفوضي اللجنة يعارض هذه الخطوة بسبب مخاوف تتعلق بحماية المستثمرين.
وفقًا لملف لجنة الأوراق المالية والبورصات في المحكمة بتاريخ 8 مايو، اتفقت كل من Ripple وSEC على سحب استئنافاتهم المعنية المعلقة أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثانية، مما ينهي فعليًا معركة قانونية بدأت في ديسمبر 2020. بموجب الاتفاق المقترح، ستتمكن Ripple من استئناف المبيعات دون انتهاك أي قوانين للأوراق المالية واسترداد 75 مليون دولار من أصل 125 مليون دولار كانت محتجزة في حساب الضمان.
تأتي هذه الخطوة بعد حكم محكمة رئيسي في عام 2023 من قبل القاضي أناليزا توريس، التي وجدت أنه على الرغم من أن مبيعات XRP (XRP) إلى البورصات العامة لم تنتهك قوانين الأوراق المالية، إلا أن المبيعات للمستثمرين المؤسسيين قد انتهكت. إذا تمت الموافقة عليها، ستقوم المحكمة بإطلاق العقوبة المدنية البالغة 125 مليون دولار المحتفظ بها في حساب الضمان، مع تخصيص 50 مليون دولار للجنة الاوراق المالية والبورصات والباقي إلى Ripple.
توضح التسوية بشكل صريح أن أيًا من الطرفين لن يسعى لتعديل حكم الملخص لعام 2023، مما يحافظ على استنتاج المحكمة بأن مبيعات XRP المؤسسية فقط هي التي انتهكت قانون الأوراق المالية. ومع ذلك، ليس الجميع داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات متفقين.
انتقدت مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات كارولين أ. كرينشو التسوية باعتبارها "خدمة سيئة للغاية للجمهور المستثمر" في اعتراض شديد اللهجة نُشر على موقع الوكالة. وادعت أنها تضعف قدرة لجنة الأوراق المالية والبورصات على محاسبة شركات الكريبتو وترسل رسالة خاطئة إلى السوق.
حذرت كرينشا من أنه على الرغم من قرار المحكمة السابق، قد لا تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات أي إجراء إذا بدأت Ripple في بيع XRP للمؤسسات مرة أخرى دون تسجيل الرموز. كما عبرت عن قلقها من أن هذه التسوية يمكن أن تكون جزءًا من تراجع أوسع في جهود تنفيذ العملات المشفرة من قبل SEC، مما قد يترك المستثمرين أقل حماية.
على الرغم من ذلك، تصر لجنة الاوراق المالية والبورصات على أن الاتفاق عادل ويخدم المصلحة العامة. وأشارت إلى أن القضية قد ساعدت بالفعل في تحديد الحدود القانونية حول مبيعات الرموز، مما منح صناعة التشفير مزيدًا من الوضوح.
إذا وافق المحكمة على الطلب، ستتحرك Ripple وSEC رسميًا لإسقاط استئنافاتهم، منهيةً واحدة من أطول وأكثر القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة متابعة حتى الآن. لكن انتقادات كرينشو قد تثير نقاشات جديدة حول كيفية تنظيم SEC للأصول الرقمية في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تقدم SEC بطلب لتسوية دعوى Ripple وسط معارضة داخلية
لقد قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية طلبًا seeking court approval for a settlement مع Ripple Labs، على الرغم من أن أحد مفوضي اللجنة يعارض هذه الخطوة بسبب مخاوف تتعلق بحماية المستثمرين.
وفقًا لملف لجنة الأوراق المالية والبورصات في المحكمة بتاريخ 8 مايو، اتفقت كل من Ripple وSEC على سحب استئنافاتهم المعنية المعلقة أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثانية، مما ينهي فعليًا معركة قانونية بدأت في ديسمبر 2020. بموجب الاتفاق المقترح، ستتمكن Ripple من استئناف المبيعات دون انتهاك أي قوانين للأوراق المالية واسترداد 75 مليون دولار من أصل 125 مليون دولار كانت محتجزة في حساب الضمان.
تأتي هذه الخطوة بعد حكم محكمة رئيسي في عام 2023 من قبل القاضي أناليزا توريس، التي وجدت أنه على الرغم من أن مبيعات XRP (XRP) إلى البورصات العامة لم تنتهك قوانين الأوراق المالية، إلا أن المبيعات للمستثمرين المؤسسيين قد انتهكت. إذا تمت الموافقة عليها، ستقوم المحكمة بإطلاق العقوبة المدنية البالغة 125 مليون دولار المحتفظ بها في حساب الضمان، مع تخصيص 50 مليون دولار للجنة الاوراق المالية والبورصات والباقي إلى Ripple.
توضح التسوية بشكل صريح أن أيًا من الطرفين لن يسعى لتعديل حكم الملخص لعام 2023، مما يحافظ على استنتاج المحكمة بأن مبيعات XRP المؤسسية فقط هي التي انتهكت قانون الأوراق المالية. ومع ذلك، ليس الجميع داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات متفقين.
انتقدت مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات كارولين أ. كرينشو التسوية باعتبارها "خدمة سيئة للغاية للجمهور المستثمر" في اعتراض شديد اللهجة نُشر على موقع الوكالة. وادعت أنها تضعف قدرة لجنة الأوراق المالية والبورصات على محاسبة شركات الكريبتو وترسل رسالة خاطئة إلى السوق.
حذرت كرينشا من أنه على الرغم من قرار المحكمة السابق، قد لا تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات أي إجراء إذا بدأت Ripple في بيع XRP للمؤسسات مرة أخرى دون تسجيل الرموز. كما عبرت عن قلقها من أن هذه التسوية يمكن أن تكون جزءًا من تراجع أوسع في جهود تنفيذ العملات المشفرة من قبل SEC، مما قد يترك المستثمرين أقل حماية.
على الرغم من ذلك، تصر لجنة الاوراق المالية والبورصات على أن الاتفاق عادل ويخدم المصلحة العامة. وأشارت إلى أن القضية قد ساعدت بالفعل في تحديد الحدود القانونية حول مبيعات الرموز، مما منح صناعة التشفير مزيدًا من الوضوح.
إذا وافق المحكمة على الطلب، ستتحرك Ripple وSEC رسميًا لإسقاط استئنافاتهم، منهيةً واحدة من أطول وأكثر القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة متابعة حتى الآن. لكن انتقادات كرينشو قد تثير نقاشات جديدة حول كيفية تنظيم SEC للأصول الرقمية في المستقبل.