# 美国CLARITY法案推进

#美国CLARITY法案推进 美国《清晰法案》取得重大进展，获批可能性已达90%
终于能看到清晰法案（Clarity Act）的曙光了。本周四在白宫第三次关于清晰法案的会谈上，白宫加密政策顾问 PatrickWitt 在会上提供了一份草案文本作为讨论基础：明确支持有限制的稳定币奖励，但禁止简单持有就获得类似利息的收益。允许的奖励仅限于与特定交易或活动挂钩（transaction/activity-based rewards，例如 lending 或其他定义明确的活动）。 
这应该是白宫向银行施压的妥协方案：让加密方保留部分奖励空间，同时保护银行存款业务。
草案中还包括反规避条款，授权 SEC、财政部、CFTC强制执行禁令，违规可处每日最高50万美金罚款。
闲置余额收益出局，活动型奖励仍有空间。白宫拿出的妥协条款也能看出来推动的决心，即照顾到了银行业留住存款的诉求，也考虑到Cb的希望保留向用户支付利息的主张（当然也是得让一步），到了这个地步Cb和银行业再强烈反对就有点说不过去了。后面估计就是各方进一步好讨论相关细节条款了。
加密行业Cb、Ripple、a16z 等加密代表出席，看几方表态称会谈“合作性强”，只剩少数问题待解决。
据知情人士透露，银行方由协会代表，仍在内部讨论是否接受有限奖励方案。若银行业同意，受限的稳定币奖励将被纳入美国参议院《数字资产市场透明法案》（Digital

当前市场呈现监管纠偏、机构下沉、资产重构的三重主线。一方面，中心化平台操作风险暴露，推动监管从宽松走向穿透式审查，东南亚合规窗口期阶段性收敛；另一方面，美国监管框架悄然优化，SEC稳定币资本规则落地，叠加关税退税带来的流动性预期，为传统金融接入加密基建扫清关键障碍。

德意志银行与Ripple的合作、迪拜房产RWA二级市场启动，标志真实世界资产代币化从叙事进入规模化落地阶段，加密生态开始渗透传统金融核心支付与资产流转环节。巨鲸增持、机构加码矿企与信托，反映专业资金在市场出清阶段进行左侧布局，与散户情绪形成明显分化。
#特朗普宣布新关税政策 #美国CLARITY法案推进
以太坊生态争议、巴塞尔协议风险权重博弈、CLARITY法案僵持，本质是全球加密监管与资本标准的再平衡过程。短期波动由流动性与情绪主导，中长期格局由合规基础设施、机构参与度、资产代币化进程决定。$BTC ‌

#CLARITYActAdvances
监管明确性成为焦点
CLARITY法案的推进标志着加密货币监管的一个关键里程碑，反映出立法者努力建立一个清晰、结构化的数字资产框架。这一发展旨在减少不确定性，保障投资者权益，并明确加密操作的具体标准，为一个更加稳定、可预期且鼓励创新的加密生态系统奠定基础。
为碎片化市场制定明确规则
历史上，缺乏一致的监管一直是加密货币更广泛采用的最大障碍之一。企业和项目常常在模糊的规则、跨司法管辖区的冲突解释以及突如其来的执法行动风险中挣扎。CLARITY法案旨在通过提供数字资产类别的明确定义，澄清哪些资产被视为证券与商品，以及概述交易所、托管人和金融中介机构在受监管市场中的运作方式，来解决这种碎片化问题。正如标签所示，法案的推进意味着立法者正逐步接近建立一个创新与合规共存的法律环境。
投资者保护为核心
CLARITY法案的核心要素之一是强调投资者保护。多年来，散户投资者一直处于高风险环境中，面对欺诈、黑客攻击或虚假陈述时，维权渠道有限。通过推动该法案，政策制定者旨在制定披露、审计和财务报告的标准，借鉴传统金融市场，同时适应区块链技术的独特性质。这有望增强普通投资者和机构对参与加密资产的信心，可能带来更多资金流入和更广泛的市场参与。
解决数字资产分类问题
CLARITY法案的另一个重要特点是旨在解决关于不同数字资产分类的长期争议。在当前模糊的指导方针下，许

#CLARITYActAdvances
#CLARITYActAdvances – 2026年的结构性重新定价事件？
数字资产市场清晰法案 (2025年CLARITY法案) 远不止是政策的微调。
它是一场基础市场架构的全面革新——自1933/1934年法案塑造现代证券市场以来，对数字资产最具影响力的美国监管转折点。
如果在2026年通过，它将从根本上重新定义：
• 资产分类 (证券与商品与混合)
• 管辖边界 (SEC与CFTC的明确界线规则)
• 机构资本部署门槛
• 流动性形成机制
• 风险溢价定价模型
• 二级市场安全网
• 开发者与发行人合规路径
• 美国管辖区的全球资本竞争力
这不是监管的例行公事——它是解锁数万亿被搁置机构资本的密码，也是加密货币从投机性资产类别向受监管金融基础设施层转变的关键。
1️⃣ 价格影响——全景多时域模型 (扩展)
市场是前瞻性折现机器。当前定价已嵌入持续存在的20–50%的监管风险溢价，大部分非比特币资产 (XRP、SOL、ADA等因执法压力而溢价更高)。
通过场景——分层预测
🔹 立即反应 (0–7天：公告/签署)
主要资产 (BTC、ETH)：20–50%的冲击波——提前交易+FOMO挤压(
监管敏感的山寨币 )XRP、SOL、ADA、HBAR等(：分类放宽带来60–150%以上的涨幅
衍生品未平仓合约爆炸：几天内永续合约/期货未平仓

#CLARITYActAdvances 金融界正热议《清晰法案》（CLARITY Act）在立法渠道取得的重要进展，预示着加密货币监管和数字资产管理可能迎来范式转变。该法案旨在为加密货币的合规问题带来明确性和结构性，解决长期困扰投资者、开发者和监管机构的紧迫问题。
《清晰法案》的核心目标是建立一个统一的加密货币分类、税收和报告义务框架。该立法最引人注目的一点是其关注于区分各种类型的数字资产，包括实用型代币、证券型代币和稳定币。通过提供明确的定义，法案减少了此前导致不确定性和高额诉讼的法律模糊性。这预计将促进机构投资者的市场参与，因为企业现在有了具体的法律路线图可遵循。
投资者保护也是该法案的基石之一。立法要求对加密项目进行更严格的信息披露，确保投资者更好地了解数字资产发行的风险、技术细节和财务稳定性。通过标准化披露实践，《清晰法案》旨在防止欺诈和虚假陈述，这些一直是加密生态系统中的持续挑战。这可能成为提升投资者信心的转折点，尤其是对那些常常觉得被排除在关键信息之外的散户投资者。
税收明确性也是一个重要组成部分。历史上，不一致的税收规则使得加密货币的申报变得复杂，常常阻碍潜在投资者进入市场。该法案提出了简化的、统一的税收框架，确保资本利得和数字资产收入的处理方式一致。这不仅减轻了个人和企业的合规负担，也加强了政府监管，有助于当局追踪交易而不抑制创新。
《清晰法案》所描绘的监管框架还涉

🇺🇸 #CLARITYActAdvances — 5个智能提示帮助你定位
随着数字资产市场清晰法案进入谈判阶段，波动性和机遇都在增加。无论它是否很快通过还是面临延迟，准备工作都很重要。
以下是5个战略性建议：
1️⃣ 先行布局再确认——但要控制风险
市场在头条成为法律之前就已行动。
考虑逐步积累，而不是在确认后追逐突破。
避免在参议院明确之前“全仓”操作。
2️⃣ 关注监管敏感资产
如果分类明确，之前受到执法压力的资产可能会出现最强烈的重新定价。
但应优先考虑具有真实流动性、采用率和机构可行性的项目。
3️⃣ 监控机构信号
关注：
ETF资金流入
未平仓合约增长
价差收窄
重大托管公告
机构持仓将确认重新定价是结构性还是投机性。
4️⃣ 为“传闻买入，消息卖出”做好准备
即使通过，短期回调也很可能发生。
保持资本储备，准备在波动低谷时部署，而不是情绪化反应。
5️⃣ 思考流动性，而不仅仅是价格
监管明确的真正影响在于流动性深度和资金流动扩展。
拥有强大订单簿深度、高TVL和合规团队的资产，更有利于持续增长。
🚀 最后思考
清晰度可能降低整个行业的监管风险溢价——但宏观条件仍然重要。
保持多元化。
保持流动性。
保持信息灵通。
在结构性变革中，准备胜过预测。

#CLARITYActAdvances
在加密货币行业取得重大突破的关键时刻，具有里程碑意义的CLARITY法案取得了重大进展，已通过参议院一个关键委员会，使全面数字资产监管比以往任何时候都更接近现实。
2026年1月29日，参议院农业委员会成功对其部分市场结构立法进行了标记和推进，清除了经过数月延误和激烈谈判后的一项关键程序障碍。该措施聚焦于数字商品中介机构，并扩大商品期货交易委员会（CFTC）对加密现货市场的权限，以党派线投票12票对11票通过。虽然投票最终沿党派线进行，但委员会领导承诺在法案推进至全体参议院表决时，将跨党合作。
众议院金融服务委员会主席弗朗斯·希尔（French Hill）庆祝这一进展，他表示：“去年七月，众议院以压倒性多数通过了两党合作的CLARITY法案。从那时起，参议院农业委员会主席约翰·布兹曼（John Boozman）、参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）以及其他关键参议院伙伴，持续推动国会在市场结构方面的关键工作。”他补充说，他期待与参议院同事合作，“确保CLARITY的关键支柱得到解决，以便我们能向特朗普总统提交一份两党支持的两院制方案。”
CLARITY法案的实际内容
CLARITY法案代表了迄今为止最全面的尝试，旨在为数字资产建立联邦规则。该立法在证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）管辖权之间划出明确界

#CLARITYActAdvances
可能重塑加密货币未来、流动性流动和机构信心的转折点
CLARITY法案的推进不仅仅是另一个监管头条，它代表了一次结构性转变，可能在未来十年重新定义资金流入加密货币市场的方式。多年来，阻碍大规模机构采用的最大障碍之一是数字资产作为证券或商品的法律分类不明确。这种不确定性使对冲基金、养老金和机构资产管理者犹豫不决，他们在投入数十亿美元资本之前需要可预测的法律框架。随着CLARITY法案的推进，市场开始预期一个监管明确、系统性风险降低的未来。在我看来，这一发展不是短期的催化剂，而是一个长期的结构性基础，可能将加密货币从投机环境转变为成熟的机构资产类别。这一转变本身就可能释放大量一直在观望的流动性。
市场情绪 从恐惧转向战略信心
目前市场情绪正处于不确定性与谨慎乐观之间的过渡阶段。短期交易者仍对宏观经济压力如利率、流动性收紧和全球金融状况敏感，但长期投资者越来越将监管明确视为合法性的标志。当监管风险降低时，投资者信心自然增强，因为突发执法冲击的可能性下降。就我个人而言，我认为情绪正逐渐从被动的恐惧驱动交易转向有计划的积累。大投资者倾向于在监管明确完全实施之前布局，而不是之后。这意味着当前时期可能是一个战略布局阶段，聪明的钱在散户保持谨慎的同时进行积累。这种分歧常常引发重大长期趋势的早期阶段。
流动性结构与资金轮动动态
CLARITY法案推进的最

#CLARITYActAdvances
在加密货币行业取得重大突破的关键时刻，具有里程碑意义的CLARITY法案取得了重大进展，已通过参议院一个关键委员会，使全面数字资产监管比以往任何时候都更接近现实。
2026年1月29日，参议院农业委员会成功对其部分市场结构立法进行了修订并推进，清除了数月延误和激烈谈判后的关键程序障碍。该措施聚焦于数字商品中介机构，并扩大商品期货交易委员会（CFTC）对加密现货市场的监管权限，以12票对11票的党派线投票通过。虽然投票最终沿党派线进行，但委员会领导承诺在法案推进至全体参议院表决时将跨党合作。
众议院金融服务委员会主席弗朗斯·希尔（French Hill）庆祝这一进展，他表示：“去年七月，众议院以压倒性多数通过了两党合作的CLARITY法案。从那时起，参议院农业委员会主席约翰·布兹曼（John Boozman）、参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）以及其他关键参议院伙伴一直在推动国会在市场结构方面的关键工作。”他补充说，他期待与参议院同事合作，“确保CLARITY的关键支柱得到解决，以便我们能向特朗普总统提交一份两党支持、两院共同认可的方案”。
CLARITY法案的具体内容
CLARITY法案代表了迄今为止最全面的尝试，旨在为数字资产建立联邦级的规则。该立法在证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间划出明确

#CLARITYActAdvances 运动标志着在加强金融系统透明度、问责制和负责任治理方面迈出了重要的一步。
随着数字金融、监管改革和投资者保护等讨论的不断发展，CLARITY法案的推进标志着朝着更清晰、更有条理的创新与合规框架迈出了进步的一步。
CLARITY法案——正式名称为数字资产市场清晰度法案——旨在为数字资产和基于区块链的金融产品提供明确的规则。多年来，关于监管监管的不确定性给投资者、创业公司和成熟的金融机构都带来了困惑。通过推动这项立法，政策制定者旨在消除模糊性，鼓励负责任的创新，并保护消费者免受欺诈和市场操纵。
该法案的核心目标之一是明确界定美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）等监管机构的职责。历史上，重叠的管辖权导致人们不确定某些数字资产应被视为证券还是商品。CLARITY法案旨在建立明确的指导方针，让企业可以自信地运营，同时监管机构保持适当的监管。
#CLARITYActAdvances 代表的不仅仅是立法运动——它还反映了对金融监管现代化的更广泛呼吁。区块链技术和去中心化金融的快速增长已经超越了传统的监管框架。
如果没有更新的政策，市场可能面临不稳定、投资者受损和创新放缓的风险。该法案旨在在创新与责任之间取得平衡，确保新技术能够在一个安全、透明的体系中蓬勃发展。
支持者认为，监管的明确性将吸引投资、创造就业，并将美国定位为