4月的市场，很多人都麻了。

比特币从73K冲高回落再冲高78K，横盘震荡，山寨币血流成河。

群里天天有人喊：“双顶了”“减半落地就是顶”“快跑”。

结果呢？

你跑的时候，谁在接？

Michael Saylor：一个月BTC Yield 6.2%，净赚47,079枚BTC，按市价35.9亿美金。

Strategy总持仓：815,061枚BTC，平均成本75,527美元。

单月6.2%，今年最高记录。

你以为是Saylor一个人在抄底？

我去扒了一下链上和ETF数据，发现：

贝莱德、摩根士丹利，同期在74K-76K区间，一直在逆势净买入。

你以为74K是压力位？在贝莱德的系统里，那是成本线。

Saylor负责喊单，机构负责接单。你负责什么？负责在群里问‘还能不能上车’。

第一，BTC Yield 6.2%意味着什么？

不是比特币涨了6.2%。

是Strategy通过发债、套利、衍生品等操作，每股持仓折算收益率6.2%。

相当于——他们没怎么花钱，凭空多出了4.7万枚BTC。

第二，为什么机构偏偏在74K-76K动手？

因为这是Strategy的平均成本线（75,527美元）。

也是上一轮牛市高点的2.5倍位置。

更是大量杠杆多头被清洗后的真空区。

机构很清楚：

- 减半后算力成本支撑在50K-60K

- 现货ETF持续净流入

- 宏观流动性拐点临近

74K-76K，是技术面+基本面+资金面的三重共振区。

很多人问：这个区间会成为中期支撑吗？

我的回答很直接：

它已经是了。

不是因为画线画出来的。

是因为：

- Strategy 815K枚BTC的成本在这里

- 贝莱德、大摩的建仓区间在这里

- ETF的日均净买入在这里

当全世界最大的买方和最大的企业持仓者，都在同一个价格区间堆仓位的时候，那不是支撑，什么是支撑？

机构在74K-76K建仓，不是因为价格便宜，而是因为这里是他们互相确认的信号区。#比特币反弹 $BTC