✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
所以马克·库班终于把伊维菌素在他的Cost Plus Drugs平台上列出来了，而且还就此联系了埃隆·马斯克。整个事情最早是在六月开始的：当时有人在推特上点名批评他没有备货——就像在非洲这基本是几分钱，但在这里却要贵得多。马斯克插话说“好问题”，库班则回道：“是的，我们会去看看。”
转眼到了十二月，库班发帖称他们现在已经有货了，并告诉马斯克他的公司可以在员工医疗保健成本上节省大笔开支。价格也很离谱——Cost Plus Drugs的标价大约是$3 per pill，而普通药房那边要6美元以上。这就是库班这种模式的意义所在：把中间环节砍掉，让药品成本降下来。
有意思的是，库班基本上一直在说，这对他的其他客户也同样有效，尤其是据说X的用户也是如此。这个人一直很直白地谈论美国药品定价到底有多“病”，并不断把这种“按成本计价（cost-plus）”的模式当作解决方案。至于马斯克到底有没有采纳他的建议，那就不得而知了。但关于药房加价，以及公司到底能省下多少成本的这个更广泛的观点，确实有几分道理。