停火协议开始生效并破裂——以色列袭击黎巴嫩，谁才是真正的破坏者？

伊朗和美国在不到24小时内宣布停火，然后以色列发动了自最新冲突爆发以来最大规模的空袭——10分钟内50架战机投下约160枚炸弹，目标100个，造成至少303人死亡，1150人受伤。黎巴嫩民防部门表示，这是自3月初以色列-黎巴嫩战火再次燃起以来，黎巴嫩伤亡人数最多的一天。以色列武装部队还摧毁了连接黎巴嫩南部与国内其他地区的最后一座桥梁。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡随后在视频讲话中明确表示，美国-伊朗停火协议不涉及黎巴嫩真主党，“我们将继续强力打击他们。”他强调，美国-伊朗停火“不是战争的终结”，而只是以色列实现所有目标的一个阶段；以色列“随时准备再次开战”，“手指始终放在扳机上”。
伊朗方面反应强烈。伊朗议长卡利巴夫发表声明指出，在10项停火条款中，已有3项被违反，包括黎巴嫩停火承诺被破坏，一架无人机进入伊朗领空后被击落，以及美国否认伊朗拥有浓缩铀的权利，“谈判基础已被公然破坏。”伊朗总统佩泽什基安也发表谴责，称以色列的“攻击是危险信号，表现为欺骗和不遵守可能的协议”，“伊朗绝不会离开黎巴嫩兄弟姐妹们”。
国际社会也纷纷表达立场。联合国人权事务高级专员图尔克称此次空袭“毫无道理”；英国、法国、德国、西班牙等国领导人强烈谴责以色列对黎巴嫩的空袭，并要求停火协议涵盖黎巴嫩。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也坚决表示，“伊朗的停火应扩大到黎巴嫩。”
美国对此事的态度似乎模棱两可。在一次采访中，特朗普表示，他已要求内塔尼亚胡在黎巴嫩行动中“更谦虚一些”，以支持美国为达成与伊朗停火协议的外交努力，他还说内塔尼亚胡同意“降低行动强度”。但特朗普也明确表示，黎巴嫩不在美伊停火范围内。媒体解读这一立场为“对以色列行动的暗中默许，而非协调”。
专家分析认为，以色列对黎巴嫩的强烈攻击具有更深层次的战略意图。西北大学国际战略研究中心主任王金表示，以色列不同意美国提出的停火方案，因为以色列无法直接参与美国与伊朗之间的沟通。在这种背景下，以色列希望通过行动表明“停火不包括黎巴嫩”。同时，以色列也希望利用停火间隙，彻底削弱黎巴嫩真主党，改变力量对比，使真主党在未来任何协议中都处于弱势地位，并向伊朗发出信号——美伊停火不保护真主党，从而迫使伊朗在停火谈判中做出更大让步。
此次空袭成为美伊停火协议的重大考验。伊朗方面已明确告知巴基斯坦调解人，在黎巴嫩达成停火之前，伊朗代表团不会参与与美国的和平谈判。一位知情人士表示，如果以色列继续违反停火协议，持续对黎巴嫩发动攻击，伊朗将考虑退出协议。