最近我一直在研究 Mark Moss 关于比特币到2040年的价格预测分析，老实说，他采用的框架和你在各处看到的普通加密货币炒作完全不同。

Moss 不是随便找个机会就抛观点的随机网红。家伙自己做过并卖掉过科技公司，经历过多轮市场周期，还在运营一个比特币风险投资基金。等他和来自 Altcoin Daily 的 Austin Arnold 坐下来聊的时候，他们深入到了一些大多数人根本忽视的真实政府数据。

让我注意到的是：美国国会预算办公室已经做出了截至 2054 年的债务和货币供应量预测。基于这些数据，Moss 计算出，全球价值储存类资产——黄金、股票、债券、房地产，等等——到 2030 年可能达到 1.6 quadrillion（1.6 千万亿美金）。如果比特币只拿下这一池子资产的 1.25%，那我们就会看到：$1 million per BTC（每 1 BTC 价值 $14 百万）。这不是因为梗图或炒作，而是因为与政府将要印出来的资金量相关的数学。

但更疯狂的在后面。到 2040 年，这个同样的价值储存资产篮子可能扩张到 3.5 quadrillion（3.5 千万亿美金）。用同样的敏感性计算，他对 2040 年的比特币价格预测模型指向：$300 million per BTC（每 1 BTC 价值 $1 百万）。对，是一千四百万。听起来离谱，直到你意识到，比特币相对于全球资产仍然很小。

Moss 把它类比为 2000 年代初期买入 Apple。当时这感觉很有风险，但一旦人们理解了它的“抗打性”，上行空间就变得格外清晰。

让我真正印象深刻的是他关于风险的观点。他大约从 $14 in 2015 开始买 BTC——理想的入场点，对吧？但在当时，风险巨大。政府会不会禁止它？会不会有另一种加密货币取而代之？而快进到现在，这些风险大部分已经消失。政府正在不断积累它。像 MicroStrategy 这样的上市公司也把它放在资产负债表上。考虑风险后的入场点，或许在今天反而更好，因为比特币已经证明了它能活下来。

公司层面的采用同样也很有意思。现在已经有超过 170 家上市公司把 BTC 放进了它们的金库里。这不再是单纯的投机——它正在变成一种金融模型：比特币为信贷和股权产品提供支撑，类似于黄金曾经如何支撑货币。

所以从数学上讲，到 2030 年是 million，到 2040 年是 million，而到了 2050 年还可能高得多，取决于货币供应的扩张。当然，这些都是模型，不是保证。但 Moss 并不是把比特币当作一场赌博来看，而是把它视为对建立在“无尽债务”之上的金融体系所做出的理性回应。

真正的问题不在于比特币是否会上涨，而在于人们是否理解为什么会涨。如果未来的货币依赖于稀缺性，那么比特币在 2050 年的角色是什么？这就是为什么这份分析值得关注。目前价格大约在 $70.89K，而这些预测为更长远的博弈提供了相当有分量的视角。