刚刚掉进了加密货币最疯狂的一个“兔子洞”里，老实说，里面的关联简直离谱。于是，有一种说法在流传：Paul Calder Le Roux——一名由程序员转型、如今身为贩毒集团头目并正在服无期徒刑的人——也许其实就是 Satoshi Nakamoto。是的，我知道这听起来像是小说。

事情变得更有意思了。最近，一部 HBO 纪录片点名 Peter Todd 就是 Satoshi，这重新点燃了整个争论。但在那之前，人们就已经在把 Le Roux、Craig Wright 和 Calvin Ayre 这些人串联起来了。在 Kleiman v. Wright 的诉讼中，发生了一件很疯狂的事：Craig Wright 提交了一份包含部分内容被删改的动议，但其中有一条未被删改的脚注——Document 187——直接指向了 Paul Le Roux 的维基百科页面。加密货币圈对此炸锅了。

时机也同样可疑。Satoshi 在 2010 年 12 月消失。两年后，美国执法部门逮捕了 Paul Calder Le Roux，指控包括贩毒、七起谋杀以及经营一个犯罪集团。有些人猜测，Wright 可能以某种方式拿到了 Le Roux 的硬盘和私钥。

还有一个 4chan 帖子。一个匿名用户以 Paul Solotshi Calder Le Roux 的名义，分享了他自称是 Le Roux 的 Republic of Congo（刚果共和国）身份证，并声称在他放弃 Satoshi 这个身份、被抓之前，比特币是被用作洗钱工具创建的。

把时间推进到 2020 年——Le Roux 告诉曼哈顿联邦法官，他想开始一家正规生意：托管并销售比特币矿机。他声称自己开发出了能碾压市面上任何矿机的 ASIC 矿机。有人把他的技术能力和时间点视为他可能是 Satoshi 的证据。

但关键是：这一切都是推测。最好的证据也只能算是间接的。Kleiman 案提出的问题比回答还多，而且无论如何，我们大概率都拿不到明确的证据。

你怎么看？Paul Calder Le Roux 真的可能就是比特币背后那个人吗？还是说，这只是另一个让人觉得“太美好而不真实”的阴谋论？很想知道社区对此的看法。