评论家：这就是我持有XRP，而不仅仅是稳定币的原因

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

加密评论员X Finance Bull在最近的一篇推文中明确表达了他对数字资产的立场，说明了他为何偏好持有XRP而非稳定币。

他在文中写道：“这就是我持有$XRP，而不仅仅是稳定币的原因，”随后阐述了他认为两类资产的根本区别。他的评论主要集中在结构性差异，特别是风险暴露和资产设计方面。

他认为，稳定币仍然与中心化金融结构挂钩。根据他的说法，它们的价值依赖于“他人的资产负债表”，指的是发行实体的储备和偿付能力。他补充说，这造成了他所说的对手方风险，暗示持有者依赖于发行方的信誉和财务健康。

相比之下，他描述XRP是在协议层面运作的。他强调，XRP是去中心化的、开源的，并且不是由任何单一实体作为负债发行的。在他的框架中，XRP不依赖储备或支撑机构，这也是他偏好的一个关键原因。

稳定币在政策背景下的解释

这篇文章的发布时间正值一段来自《塔克·卡尔森秀》的视频片段流传，片中采访了前美国住房与城市发展部助理部长兼投资银行家凯瑟琳·奥斯汀·费茨。在讨论中，费茨详细解释了稳定币在金融体系中的运作方式。

她表示，稳定币通常是全额抵押的，用于购买的资金会再投资于短期美国国债或高质量银行存款。她认为，这种结构使稳定币类似于“一个国债票据的美元”，强调其旨在保持价格稳定的设计。她指出，这种稳定性是稳定币的一个决定性特征，将其与更具波动性的数字资产区分开来。

费茨还谈到了发行稳定币背后的更广泛政策逻辑。她解释说，随着外国对美国国债的需求下降，稳定币可以作为一种工具，吸引全球零售资本进入国债市场。通过数字支付系统分发稳定币，政府和金融机构可能会开辟新的融资美国债务的渠道。

关于数字资产的不同理念

X Finance Bull的评论与费茨的解释形成鲜明对比，突显了不同参与者对数字资产的不同看法。一方面，稳定币被视为与传统金融体系紧密相关的工具，旨在实现稳定性并与政府支持的证券相结合。另一方面，XRP被描述为独立于中心化发行者，依赖协议层功能的资产。

X Finance Bull的帖子反映了一种优先考虑去中心化和无发行人责任的观点。而这次采访则强调，稳定币正逐渐融入现有的货币框架和政策目标中。

免责声明：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。文中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表《时代小报》的立场。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者采取的任何行动均由自己承担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。