Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
ChatGPT在我测试时甚至未能通过测试。但Claude最初也犯了同样的错误,但随后在展示放手后用右手握笔的后果时,得出了正确的答案。
Claude:
左手握住笔的某个中间位置,或者握得足够紧,以至于它只是将笔固定在原地。当你释放一端时,如果握得足够紧,笔就会……保持不动。来自左手的静摩擦力大于重力对自由端施加的扭矩。没有摆,没有戏剧性。
这揭示了关于ChatGPT和我推理方式的重要信息:
我们跳到了理想化的物理模型 (无质量支点,无摩擦握持 = 摆)
我们忽略了现实世界的变量——握持力度、握持位置、摩擦、笔的重量分布
我们过于自信,没有说“这取决于你如何握持它”。