2024年围观Plasma热闹,到了2026年,真正的戏码才要上演——它将用"阳谋"的方式改写稳定币的定价规则。



作为从上一个周期就关注、在Plasma早期就埋伏的投资者,我想说三个核心观察:

**其一:换个维度打法**

整个市场都在比L1的TPS数据,Plasma压根不跟风。它的真实野心是做USDT的"二层清算引擎",完全是另一条赛道。

**其二:2026年的"通缩杀局"**

$XPL的代币设计里最绝的一环:它充当稳定币流动性的"税收角色"。只要USDT保持全球统治地位,Plasma链上的每笔商业支付——即使前端是"0 Gas"对用户——后端都得通过Paymaster大量消耗$XPL。到了2026年,当使用的人越来越多、锁定的人越来越狠,市场流通的XPL反而会严重短缺,触发剧烈通缩。那时的核心矛盾就变成了:生态越繁荣,XPL就越成为稀缺品。

**其三:估值重新定价的空间**

用波场做对标是合理的,但Plasma底层的Reth架构决定了完全不同的天花板——这也是差异化所在。
XPL-9.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
链上数据侦探vip
· 01-21 11:07
等等,我得盯一下链上资金流向...26年的事儿现在就开始布局,这背后是不是已经有大户在建仓了?得查查XPL最近的钱包簇群异动
回复0
闪电结算姐vip
· 01-21 11:06
等等,2026年通缩杀局?这套逻辑我怎么感觉有点悬啊,Paymaster真的能消耗这么多XPL吗
回复0
不止损的坚果vip
· 01-21 07:26
26年啊...感觉还很远,但这个通缩逻辑确实绝啊,生态越火XPL越缺
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 01-18 16:56
等等,这通缩逻辑我得想想...越用越少是吧,那到时候gas还真得飙天价了
回复0
WagmiOrRektvip
· 01-18 16:56
早就看出来了,Plasma这套"税收"设计太绝了,XPL供应量压得死死的,26年要是生态真起飞了...这就是隐形通胀收割啊
回复0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-18 16:55
哎呀,这逻辑有点绝啊,后端消耗XPL的设计我得琢磨琢磨

真正看懂的没几个,2026年见真章

通缩杀局这一手我服,但前提是生态真能起来

光说不练没意思,现在进场还是等等再看?

paymaster这套东西感觉有点复杂,有没有人能简单解释下

比TPS这条路确实聪明,二层清算引擎的思路打得不错

早期埋伏的都赚麻了吧,我是真没看懂这波啥时候动的

Reth架构这块不太明白,波场对标有点勉强吧
回复0
SchroedingerGasvip
· 01-18 16:53
二层清算引擎这套逻辑确实绝,不过2026还早啊,中间还能发生多少事儿呢

通缩螺旋这块我得再想想,怎么保证锁定量真的能起来啊

Reth架构对标波场天花板,这个差异化有点意思

早期埋伏的哥们现在心态咋样,感觉像在赌下一轮周期

稀缺品属性听起来很香,但真到那时候交易对会不会被砸呢
回复0
反向指标姐vip
· 01-18 16:49
等等,现在大家都在炒Plasma,但真正吃肉的时刻还没来呢...26年才是关键啊

通缩杀局这个逻辑我服了,XPL当税收角色越来越稀缺,确实有点意思

Reth架构这块是真的拉开差距了,不是简单的L1复制品

早期埋伏的现在怕是笑得很开心吧哈哈

二层清算引擎这个定位,换个思路完全不一样

不过26年还远,得看中间会不会出幺蛾子

给我三个月再看,现在还不能下定论
回复0
GweiWatcher1vip
· 01-18 16:42
不对呀,这逻辑有漏洞啊...XPL通缩杀局听起来爽,但真正的问题是谁来保证USDT生态在26年还这么猛?
回复0
查看更多