福利加码,Gate 广场明星带单交易员三期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
AI在创意领域到底能走多远?有个有趣的观点在业内流传——AI充其量是个手工匠人,能把莎翁的笔法学个八九分,但永远写不出莎翁。
问题在于,AI做的是"靠近平均值"的工作。它缺少品味,也缺少那种推陈出新的直觉。这意味着什么?意味着真正的创意工作者——编剧、演员、导演——他们的价值还在。但这个判断只对了一半。
另一半呢?AI虽然无法替代顶级创意,但它正在重塑整个产业的边界。中层创意工作的压力会越来越大,制作成本结构也在改变。未来的竞争不是AI vs人,而是掌握AI工具的创意人 vs 传统创意人。谁能更快适应这个变化,谁就能活得更好。
别扯莎翁了,中层的编剧们早该紧张起来。
AI是生产力,谁掌握谁吃肉,这没啥好争的。
与其纠结AI能不能创意,不如问问自己会不会用。
这波洗牌,快速迭代的团队才能活下来。
---
掌握工具的人赢,这逻辑没毛病啊
---
莎翁永远是莎翁,但普通编剧真的危险了
---
与其说AI替代人,不如说替代的是那些不学新东西的人
---
这才是真相,AI的出现加速了内卷,但也创造了新机会
---
靠,感觉自己该学学怎么用AI了...
---
中层打工人最惨,上有大师不怕AI,下有AI拉低价格
---
适应力强的赢家通吃,适应不了的逐渐被淘汰?
---
品味这东西AI确实补不了,但问题是买单的人不一定在乎
---
工具永远是工具,关键还是人怎么用
AI再怎么学也只能吐出平均线上的东西,真正的神来之笔它整不出来,这点我信。但关键是啊,大部分甲方又不需要莎翁级的创意,他们就要那个"够用"的方案对吧?成本还便宜一半...
所以这场竞争早就开始了,选边站很重要