🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
Dusk主网EVM版本终于有了实质性进展。推特预告了好几周,1月中旬时才看到真正的上线动作,官方原定1月第二周交付。作为一个机构级RWA平台,说实话这套方案还是挺让人好奇的——不是技术本身,而是商业落地能走多远。NPEX的合作到底是实质性合作还是只拿来当背书,这块有点模糊。
技术角度先看DuskEVM的设计。本质就是把Optimism的OP Stack搬过来,在DuskDS上做最终结算。这个思路确实聪明——直接继承以太坊生态的工具链。Hardhat、MetaMask这些开发者已经用烂了,不用重新适应新的开发范式。官方口径是接入只需几周,如果要做原生L1适配反而要半年到一年,成本还贵50倍。这对比确实夸张,也侧面说明了EVM生态的网络效应有多大。
但现实摆在这儿:EVM兼容链已经一堆了。Polygon、Arbitrum、Optimism、BSC,这些链加起来TVL都上千亿美元,生态应用数量更是数百上千。Dusk靠什么打出差异化?翻来覆去就两点——隐私和合规。问题是这两个卖点对散户吸引力有限。隐私交易大多数人用不着,合规那更是机构的事儿。
所以DuskEVM从一开始定位就很特殊:它根本不是为散户造的,而是冲着机构用户去的。这就引出了矛盾——要吸引机构,光有技术方案还不够,得有真实的应用场景和流动性支撑才行。
又是隐私又是合规,听起来高大上,但机构真的会买账吗
推特吹了几周才上线,这节奏有点拉胯啊
NPEX合作模糊不清,总感觉这是在讲故事
EVM兼容链那么多,凭什么从Polygon手里抢蛋糕呢
流动性才是硬伤,没有流动性再好的技术也白搭
听说接入只需几周?那为啥官方还拖延这么久
机构用户那块,现在就看真实项目能上多少个了
---
隐私+合规这两张牌对机构可能有用,但得问问有没有杀手级应用啊。
---
推特吹了好几周结果跳票,这波操作属实有点悬。
---
照这么下去,等链真的活起来估计又要一年了,不过隐私+RWA的结合倒是个新思路。
---
Polygon那边生态都烂大街了,Dusk凭什么吸引机构用户?光有隐私不行吧。
---
感觉像是在赌NPEX的流量能不能拉起来,否则就是个空壳EVM。
---
又是OP Stack照搬,这些L2真的都没创新性了。
---
机构级应用在币圈还是个伪命题,真实场景呢?
这次真的靠隐私和合规能突围?我怎么觉得就是换了个皮的Polygon
NPEX那块确实模糊,官方吱吾半天也没说透彻
Dusk想要机构单子,得先证明自己不是另一个死的L2
等等看流动性能不能起来,没流动性啥隐私都白搭