资产上链这件事其实喊了很多年。从2017年那波ICO造富运动开始,就不断有项目声称要把房产、股票、艺术品搬到区块链上,结果真正跑出规模的项目少之又少。大多数还是停留在PPT阶段。



但2024年形势不一样了。RWA(真实世界资产)突然爆火,这次的核心变化是——传统金融机构真的开始下场了。贝莱德推出了代币化货币市场基金BUIDL,富兰克林邓普顿跟进类似产品,连汇丰银行都在测试链上债券发行。这不是营销噱头,而是真金白银的投入。市场人士普遍认为,那个千万亿级的市场终于要启动了。

在这波浪潮里,谁能吃到最大的蛋糕?看现在的RWA生态,Ondo Finance基本上已经坐稳了龙头位置。数据摆在那儿——21亿美元的TVL,和贝莱德、Paxos这样的巨头建立了合作关系,产品线覆盖美国国债、货币市场基金、企业债券等多个领域。

它的两个核心产品特别值得关注。OUSG代币允许散户以1美元的起点投资国债,享受国债收益,这相当于把机构级别的资产门槛直接拉到了零售市场。USDY稳定币则提供接近5%的年化回报,在这个降息周期里,这个收益率对保守型投资者很有吸引力。也难怪这些产品在去年熊市里反而越来越吃香——人们在找稳定的收益源,而不是追高风险资产。

但赛道里不止一个玩家。Centrifuge走了一条完全不同的路线——它主要做中小企业融资和信贷资产代币化。说得直白点,就是把企业的应收账款、发票、贷款这些东西代币化,然后让它们成为链上借贷的抵押品。这个模式跟Aave、MakerDAO这类DeFi协议深度整合,把传统金融中的信用资产引入到分散式借贷生态。

13亿美元的累计资产代币化规模虽然看起来不如Ondo那么耀眼,但Centrifuge打造的基础设施更偏B2B方向,服务的不是散户投资者,而是真正的企业和金融机构。这是两个不同的市场切口——一个是零售财富管理,一个是企业级融资。

总的来看,RWA赛道从吹牛皮逐渐演变成了真正的产业,背后是越来越多机构和散户对「稳定收益+链上流动性」这个组合的渴望。
RWA0.33%
ONDO-2.58%
USDP0.01%
CFG-1.97%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
DAO研究员vip
· 01-21 13:30
从治理提案角度看,Ondo那21亿TVL的数据其实反映了一个有趣的激励机制问题——它成功了不是因为技术革新,而是因为解决了信息不对称下的信任困境。值得注意的是,这种模式能否在熊市里保持吃香,核心取决于其代币经济学设计是否真正做到了风险隔离。
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 01-21 10:30
贝莱德这波真的来真的,2024年RWA不再是纸上谈兵了。Ondo这个时机卡得绝了
回复0
GasOptimizervip
· 01-18 14:54
21亿TVL对标13亿,但费率模型差异巨大。Ondo的零售路线好看,Centrifuge的B2B基础设施才是真正的护城河。问题是链上债券结算的Gas成本谁买单?
回复0
DegenDreamervip
· 01-18 14:52
2017年那波PPT割韭菜,现在机构真的来了,感觉不一样
回复0
governance_lurkervip
· 01-18 14:48
等等,贝莱德真的下场了?这回感觉不一样啊,不是又PPT吹牛了吧
回复0
农场跳跃者vip
· 01-18 14:36
终于不是PPT了,这次贝莱德他们是真来了
回复0