12月时某头部交易所官宣了持币者空投第37期,这次的对象是Plasma(XPL)。乍一看,不少散户把它当成普通的空投活动而已。



但懂行的人早就看穿了:大交易所的每一次选择都经过精挑细选。能入选这个系列的项目,不是生态里的核心应用(像Arbitrum、Starkware那样的明星),就是属于基础设施级别的战略布局。

XPL显然属于后者。一个新公链能获得这样的关注,背后必然有其独特的竞争力。这不是偶然,而是市场对其发展潜力的认可。
XPL-4.96%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
GateUser-bd883c58vip
· 01-21 12:47
又是这套说辞,每次都说得跟真的一样

XPL真的那么牛?我怎么没听说过

空投这东西,交易所都是精准狙击散户割韭菜罢了

等等,Plasma是啥东西...查一下先再说

基础设施?呵呵,听听就行别当真
回复0
幻觉丛生vip
· 01-21 11:20
又是这套说辞,大交易所就没有过眼光差的时候吗

空投就空投,别搁这儿给我讲什么战略布局,听得我头疼

XPL到底啥来头,还是得自己去研究,别听这些吹

这套逻辑能套所有项目,有点烦

等等看能不能真落地吧,光喊口号没用
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-20 19:16
实际上,支撑XPL基础设施选择的算法优雅让我想起了探索生成协议——一级交易所通过哈希值优化而非表面指标进行筛选。这与零售市场对空投的看法有着天壤之别,坦白说。
查看原文回复0
LowCapGemHuntervip
· 01-20 00:49
又来了,第37期?看来又要有人接盘了哈哈

---

XPL这波是真的,基建项目就是不一样

---

懂行人早就看出来了,我们这些散户还在傻傻等空投呢

---

不会又是割韭菜的把戏吧,谨慎点好

---

基础设施级别的战略布局,听起来确实有点东西

---

等等,这次真的有潜力?不像以前那些空气项目

---

又是大交易所精挑细选,这套说辞我听过太多遍了

---

新公链扎堆,凭啥XPL就能突围啊

---

懂行和不懂行的差别在这儿呢,我属于后者

---

基建赛道确实被看好,但XPL能打过Starkware?做梦呢
回复0
Token风暴眼vip
· 01-18 14:53
又是这套说辞,每次空投都说"交易所精挑细选",结果呢?一地鸡毛。

历史数据告诉我,37期的项目能活过下一个周期的不到30%。XPL凭啥就能脱颖而出?基础设施的名头包装得挺好听,但技术面上看不出有啥创新点啊。

我的量化模型对这个项目的评分其实就中等偏下,但我得风险提示一下:别被"战略布局"这种词忽悠了,做T可以,all in真的得想清楚。
回复0
雏菊独角兽vip
· 01-18 14:49
又是这套路,交易所一动作就有人当破案现场研究员
回复0
ConfusedWhalevip
· 01-18 14:44
这波空投名单里有XPL?我怎么没看出来有啥特别的...

不过既然大交易所选了,肯定有门道,我得回头深挖一下

等等,又是新公链?这赛道还能跑出新东西吗

行吧,先潜伏观察,反正空投白嫖

这类基础设施项目一般没那么快起飞,别急着买

看大V怎么说的,总比我瞎琢磨靠谱
回复0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-18 14:39
又是这套说辞,大交易所选项目就得吹上天?

散户能赚到吗这是关键。

XPL这东西真的有那么硬核吗,感觉都是炒作。

基础设施级别听起来牛,但真正能落地的有几个?

等等再说吧,先看看后续怎么走。
回复0
GasFeeLovervip
· 01-18 14:33
又来割韭菜?

---

XPL这波操作,内味儿我懂

---

等等,37期了?我咋一个都没赚到

---

基础设施级别战略布局,听起来就很能吹啊

---

真的假的,交易所精选能力这么强?那我买的币咋还跌

---

看破不说破,这就是市场的游戏嘛

---

新公链扎堆,XPL凭啥就能脱颖而出呢

---

说得好听,还不是照样归零的命

---

懂行人看穿了,我这小散户看啥呢
回复0
BearMarketSurvivor1vip
· 01-18 14:27
大交易所的第37期空投名单,从来不是看运气的。这背后是筛选,是战场上的补给线布置。

XPL能入选?说明这条链不是来砸盘的。基础设施级别的项目,往往才是活得最久的那批。

我见过太多明星项目死在熊市里,反倒是那些不起眼的底层工具活过来了。历史周期告诉我们,真正的战场赢家从不靠爆发,靠的是持久力。

这次选择不是认可,是认真。
回复0
查看更多