热门话题
查看更多1676.44万 热度
58.66万 热度
117万 热度
5.39万 热度
67.81万 热度
热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$2275.86持有人数:00.00%
- 市值:$0.1持有人数:10.00%
- 市值:$2293.1持有人数:10.00%
- 市值:$2293.1持有人数:00.00%
- 市值:$2369.82持有人数:20.44%
置顶
📢 Gate 广场创作者冲榜火热开启！
发文赢奖励，瓜分 1,500 USDT 总奖池 🔥
活动采用 曝光、互动、交易三重积分制——获得更多曝光、赢得用户互动、带动真实交易，每一项都能为你累积积分，让优质内容被看见、被奖励。
✅ 总榜大奖：Top 10 创作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回归激励：5 位潜力作者各得 30 USDT
✅ 深度内容奖：6 篇优质长文各获 50 USDT
📅 活动时间：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 报名链接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活动详情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原创内容、深度思考、真实互动——让创作更有价值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 广场明星带单交易员三期招募开启！
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持！
如何参与：
1️⃣ 报名成为跟单交易员：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场，持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿：
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50291🤖 寻找 Gate 广场 AI 测评官！$50,000 悬赏令发布！
发帖聊 AI，奖金拿到手软！新人首帖奖励翻倍，单帖最高 200U！
📝 立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 发帖得红包，单帖最高 100U！
2️⃣ Top 体验分享官：带 #Gate广场AI测评官 聊技巧，赢国米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：晒 AI 收益截图，赢 Gate 定制运动套装！
4️⃣ 深度好文额外加码 30U 每篇张榜公布！
💬 来 Gate 广场，把握行业新趋势：https://www.gate.com/post
时间：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
加密行业对CLARITY法案分歧升级：通过还是放弃？
【链文】关于美国加密市场结构法案（CLARITY），行业里最近吵得挺凶。
一方面，某头部交易平台的CEO前阵子放话了——与其要一个不堪的法案，不如没有法案。这态度可真强硬。但这玩意儿在圈子里引起了不小的波澜。
另一边，其他大佬们的看法完全不同。某交易所首席执行官Arjun Sethi就站出来说，别放弃啊，多年的两党合作不容易，得通过谈判把遗留问题都解决了。a16z的合伙人Chris Dixon、某区块链公司CEO Brad Garlinghouse，还有白宫那边负责AI与加密事务的David Sacks，他们也是同一个调调——赶紧坐下来，月底之前把分歧化解了。
更有意思的是，某硬件钱包公司的全球政策负责人Seth Hertlein点出了一个现实问题：像现在这么有利的政策环境真的太难得了。业界的感受就是，这次要是错过了，以后要么根本推不动立法，要么就得在相当糟糕的环境下被迫立法。谁都不想看着软件功能和内容权限随着每一届政府换人就不断变化。
说白了，这就是一场关于策略的大讨论——是要个完美的方案呢，还是要个能用的方案？
---
说白了就是一帮大佬博弈，过法案对他们都有利，不过法案也能接受，反正咱散户最后都得被割。
---
Arjun这老哥说得没错啊，两党合作这么难得，闷头反对就真傻了，谈判比一刀切更有套利空间。
---
等等，你们没发现吗？这法案越吵越火，背后资金在悄悄布局，地板价都快动了，空投预期直接拉满。
---
不通过法案反而对我们有利啊，监管空窗期正是打新和做多的黄金期，历史经验告诉我这回得all in。
---
某平台CEO那套强硬说辞就是谈判策略，别真信，最后还是会妥协，这才是职业玩家的棋局。
---
我赌CLARITY最后还是得过，不然这半年的游说费打水漂了？这背后的流动性溢价空间我看好。
---
两党合作这东西珍贵啊，说放弃就放弃得了？
---
大佬们打嘴仗，最后倒霉的还是咱们这帮散户...
---
CLARITY这事儿，感觉就是在赌国运啊
---
没有法案真的比坏法案好吗，这逻辑我有点想不通
---
多年谈判就这？还不如直接摊牌算了
---
怎么感觉谈了半天还是各说各的，没有交集啊
---
都别吵了，真正决定权在华盛顿那边呢
---
放弃两党合作就能赢？我看悬
---
这届大佬真敢说啊，为了原则宁可没有也不要烂的
---
又来一波内讧，CLARITY这事儿搞不定的话，监管那边只会更严
---
两党合作这玩意儿搞这么久了，放弃不太现实吧...但也确实要改进不少东西
---
看着这帮人各执一词，中小玩家真就成背景板了
---
与其互相扯皮，不如把具体条款摊开来说清楚啊
---
又是这套，要我说啊就别扯什么两党合作了，最后还不是被割韭菜
---
Chris Dixon和a16z那边什么态度，咋没听到声音呢
---
谈判？哈，我看八成又是各有各的算盘吧
---
真搞不懂这帮大佬，这会儿一致对外啊，怎么到关键时刻就开始甩锅了
---
没法案比烂法案强这话听着没错，但搁在现实里，没有就意味着继续被监管压制啊
---
David那边是什么意思，白宫到底偏谁呢
---
等等，Arjun Sethi这么拼命要通过，背后是不是有利益啊