热门话题
查看更多1675.25万 热度
57.92万 热度
116.14万 热度
4.8万 热度
67.62万 热度
置顶
📢 Gate 广场创作者冲榜火热开启！
发文赢奖励，瓜分 1,500 USDT 总奖池 🔥
活动采用 曝光、互动、交易三重积分制——获得更多曝光、赢得用户互动、带动真实交易，每一项都能为你累积积分，让优质内容被看见、被奖励。
✅ 总榜大奖：Top 10 创作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回归激励：5 位潜力作者各得 30 USDT
✅ 深度内容奖：6 篇优质长文各获 50 USDT
📅 活动时间：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 报名链接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活动详情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原创内容、深度思考、真实互动——让创作更有价值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 广场明星带单交易员三期招募开启！
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持！
如何参与：
1️⃣ 报名成为跟单交易员：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场，持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿：
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50291🤖 寻找 Gate 广场 AI 测评官！$50,000 悬赏令发布！
发帖聊 AI，奖金拿到手软！新人首帖奖励翻倍，单帖最高 200U！
📝 立即报名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 发帖得红包，单帖最高 100U！
2️⃣ Top 体验分享官：带 #Gate广场AI测评官 聊技巧，赢国米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：晒 AI 收益截图，赢 Gate 定制运动套装！
4️⃣ 深度好文额外加码 30U 每篇张榜公布！
💬 来 Gate 广场，把握行业新趋势：https://www.gate.com/post
时间：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
一位知名参议员刚刚引起轰动，他声称代码本身就属于言论自由的一部分——并支持个人的基本自我保管权。这一立场挑战了托管模型，并呼应了加密圈内日益增长的运动：如果你不控制你的私钥，你就不真正拥有你的比特币。
这一观点在监管对话中具有重要意义。它将自我保管不仅仅视为一种技术选择，而是一项宪法原则——值得捍卫。是否能转化为实际政策尚未可知，但让立法者明确捍卫持有自己私钥的权利，预示着政策制定者对去中心化所有权的看法可能发生转变。
对于加密社区来说，信息很明确：争取非托管访问的斗争不仅仅是偏好问题——它正日益被框定为一项权利和自由的问题。
code is speech这角度绝了，一下就把技术问题升维成宪法问题了
等等真正的政策出台那天才算赢
终于有official的声音支持我们了，不像之前那群custodian吸血鬼
啊但我还是怀疑能落实成啥...美国政客一套套的
这wave搞好了能改游戏规则，私钥自管才是真自由
---
不掌握私钥就是别人的钱，这话没毛病，但真正的政策落地还得等，议员们嘴皮子厉害得很
---
宪法级别的自托管权利？smh，听起来很高级，实际能改变什么还难说呢
---
这种言论多了才好，至少说明现在风向变了，不是所有政客都在帮银行卡脖子
---
右键hold your own keys真成权利了，那些中心化交易所可要慌了
---
又是一个"signals a potential shift"，等等再看吧，信誓旦旦的政治家多了去
自管钥匙本质就是自由，没什么好商量的
这波操作能改变监管思路吗...有点期待
一个议员顶十个社区发言，权力话语权还是硬啊
等着看能不能真的落地成政策，口号好喊行动难
---
code is speech，这下有法律支撑了，aping进去的朋友们可以安心了
---
自管不自管，这真的是个权利问题，不只是技术问题
---
又一个利好？不过能不能真正落地成政策还得看
---
non-custodial才是web3的本质，银行家们这下慌了吧
---
说得好听，还是得看后续怎么实施...
---
权利和自由这套话术，中肯啊，终于有人讲透了
---
等等，这是真的能改变现状还是又是一次炒作？
不控制私钥就不算真正拥有，从token经济学角度这观点没毛病，只是自托管的治理边界在哪儿，各位有想过吗？
说实话，这波senator的表态像极了历史上每次技术范式转变前的既得利益者让步，但假设成立的前提是什么——监管框架真的会follow吗？数据还没出来呢。
宪法原则 vs 市场现实，值得注意的是两者之间的博弈均衡根本不在一个维度，我持怀疑态度。
自托管权力化=真正的去中心化？引用Vitalik的观点，这恐怕只是治理2.0的幻想罢了。