2025年,Dusk与荷兰ING银行的合作在区块链行业引起关注。这不仅是一次商业合作,更是区块链技术对接传统金融基础设施的实践范例。



说起资产代币化,机构最大的顾虑是什么?资金安全。大多数区块链项目的做法是把用户资金直接堆在链上的智能合约里。听起来简单,但问题也很明显——智能合约有漏洞风险,平台可能挪用资金,大型金融机构自然不会买账。

Dusk的思路完全不同。他们把资金托管从整个架构里独立出来,单独设计成一个模块,然后与持牌银行的托管系统对接。核心逻辑就是:交易在链上进行,资金在链下保管。

具体怎么运作呢?当机构用户在Dusk平台做资产代币化交易时,资金不会直接进入链上账户。相反,ING银行作为第三方托管方,为这笔资金专款专用。Dusk的托管模块收到交易指令后,把指令同步给ING银行的系统。ING银行根据链上验证的交易数据完成资金划转和清算,然后把资金变动情况通过预言机反馈到Dusk链上,实现链上资产和链下资金的实时对账。

这套方案的妙处在哪?资金的所有权始终握在用户或机构手里,不是掌握在某个平台手上。这样既规避了技术风险,又消除了道德风险,机构的顾虑自然就解决了。
DUSK-1.4%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
RugPull预警机vip
· 01-19 01:42
链下托管听着不错,但我更关心的是——ING那边的资金地址有没有公开?能追踪吗?要不然还是黑盒运作啊
回复0
POAPlectionistvip
· 01-18 21:04
银行托管这招确实绝,链上链下分开各玩各的
回复0
Hash_Banditvip
· 01-18 02:13
ngl 这实际上是通过受监管银行进行链上执行和链下托管的玩法。让我想起我们当年是如何解决最终性问题的,只是不同的层面。资产代币化一直都需要这个连接两个世界的桥梁。
查看原文回复0
大空投不是梦vip
· 01-17 09:59
哎呀,终于有项目想到把资金留在银行了,这才是正儿八经的解决方案啊
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-16 05:57
哦豁,终于有人把资金安全这事儿想清楚了,链下托管真的是解题思路啊

---

ING跟Dusk这个组合有点东西,把机构的心病给戳破了

---

等等,资金始终在用户手里?这咋保证链上交易数据真实有效呢

---

说好听是第三方托管,说难听还是得信任银行系统,感觉没完全去中心化

---

资产代币化最后还是要靠传统金融背书,有点讽刺

---

这套逻辑确实堵住了大部分漏洞,难怪机构会动心

---

预言机反馈那块是关键,得看Dusk用的啥预言机方案

---

链上交易链下资金,感觉是个折中方案,不过也挺务实的

---

ING这步棋下得不错,区块链总算有家大行来背书了
回复0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-16 05:56
这才叫真正的bridge啊,不是那种硬生生把资金砸链上的野蛮方案

---

等等,资金始终在银行手里...那这还是web3吗?

---

哈哈终于有人懂了,链上交易链下托管,鱼和熊掌真的能兼得

---

ING入场确实信号满满,传统金融这次是真的认真了

---

说得好听,但关键是ING会不会真的执行这套方案,别又成了PPT落地

---

资金所有权还在用户手里这点我喜欢,总比某些平台暗箱操作强

---

这个思路我之前怎么没想到,简直绝了

---

不过这样的话预言机会不会成为新的单点风险?
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 01-16 05:49
哦这思路确实新鲜,链下托管链上交易分离的套路,总算有人想到了
回复0
Whale Stalkervip
· 01-16 05:48
终于有人把链下托管这事儿说清楚了,之前那些项目真的离谱

ING这步棋走得妙啊,银行背书比什么都管用

资金始终在持牌方手里,这才是机构敢进场的原因吧

赚钱不香,安全才是第一位

灵魂问题来了,Dusk会不会因为这套模式限制了自己的想象空间?

这就是CeFi和DeFi的最优妥协吧,不过感觉还得等更多银行跟进才能看出生态效应

说句实话,以前那些把资金直接放链上的项目现在看起来太naive了
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 01-16 05:38
链上链下分离这招确实有点意思,总算有人把托管这事想清楚了
回复0
查看更多