Dusk在2026年有个重要的拓展计划,想把欧盟那套成熟的合规金融区块链经验搬到东南亚去。听起来容易,实际上难度不小。



为什么?欧盟有统一的MiCA法案,规则明确。但东南亚完全不同——新加坡、马来西亚这些地方对加密资产相对开放,鼓励金融科技创新;转身到印度尼西亚、泰国,监管态度就变得严格得多,对加密交易设限。一套方案显然走不通。

Dusk的应对方案是"一国一策"。监管友好的国家,直接把欧盟那套成熟的合规解决方案推过去,快速对接本地金融机构。监管严的地方呢,就和当地金融科技公司合作,开发符合本土要求的"轻合规"模块,降低机构的接入成本。这样既保留了合规优势,又不强行一刀切。

业务层面呢,Dusk把重点放在东南亚最迫切的两个痛点上——中小微企业融资难和房地产流动性差。这边的中小微企业普遍缺钱,传统银行门槛又高,融资成本贵。房地产市场虽然规模大,但交易不活跃,资金被锁死。资产代币化恰好对症——把这些资产搬到链上,盘活流动性。Dusk的解决方案能帮助这些企业和开发商解决融资问题,同时打开新的融资渠道。
DUSK-7.71%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
PonziWhisperervip
· 01-19 04:04
一国一策这招聪明,但问题是东南亚各国金融基础设施差异太大了,真能落地吗

话说房地产代币化这块儿,泰国那边铁定会卡脖子

Dusk想得周到,不过合规成本会不会最后还是甩给中小企业?

东南亚的"轻合规"听起来不错,关键是谁来定义"轻"啊

资产代币化确实解决痛点,但流动性真能起来?还是又是一场空

MiCA这套东西往东南亚搬,怕不是水土不服

不过看好这种差异化方案,总比生硬复制强

东南亚融资难是真的,就怕这套方案又成了割韭菜的新工具
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-19 02:21
一国一策真的聪明,死板套用欧盟那套早就翻车了

东南亚这边金融科技的机会确实大,小微企业融资难问题真的刚需啊

房地产上链盘活流动性这思路不错,但执行起来会不会还是卡在compliance这块...

合规友好国家可以直接推,严格地带得慢慢来,这策略算是认清现实了吧

资产代币化听起来美好,关键还是要看本地接纳度和政策变化吧
回复0
ser_we_are_ngmivip
· 01-16 05:52
一国一策这招聪明,就是怕各地政府突然变脸
回复0
熊市理发师vip
· 01-16 05:44
一国一策这思路不错,但真正卡脖子的还是执行啊
回复0
井底望天蛙vip
· 01-16 05:39
一国一策这招确实绝,监管分化太明显了,硬来肯定翻车。

资产代币化这块有点意思,不过东南亚那边执行力参差不齐,真能盘活流动性吗?

欧盟MiCA搬过去?呃...东南亚那套玩法跟欧洲完全两码事啊。

轻合规模块这个思路还行,起码没强行一刀切,聪明。

房地产上链,就怕又成了割韭菜的新花样...

Dusk这盘棋下得挺细的,就是执行环节容易掉链子。

中小微融资难确实是痛点,但上链以后呢?风险谁承担?

这套东西要真落地,得看东南亚那边金融科技公司配不配合,感觉合作难度不低啊。

轻合规...听起来像是为了规避问题的变相说法?
回复0
GasFeeAssassinvip
· 01-16 05:31
一国一策这招确实聪明,不过东南亚这摊子水太浑了

---

房地产上链这事儿听起来美好,就怕又成了割韭菜的新花样

---

轻合规模块能不能真正落地才是关键,别到时候又是画饼

---

中小微企业融资难确实是痛点,但链上融资能比银行便宜多少?这才是真问题

---

感觉Dusk有点想太多,东南亚各国政策风向随时都可能变,赌这个有点悬

---

资产代币化盘活流动性,说得容易做起来真的行吗?

---

新加坡友好是友好,但那边竞争也激烈啊,Dusk凭啥抢得过别人

---

印尼泰国这种严监管地方,合规成本可能比融资成本还高吧
回复0