早上刷到这条消息,还是有些感慨。KaitoAI作为InfoFi赛道的先行者,对这个领域的开拓意义不言而喻。



不过说起来,虽然自己持有sKaito,但对所谓的"嘴撸"机制一直保留意见。参加的次数屈指可数,主要是因为第一次看到这套玩法时,立刻就想到了几年前的那些项目——Axis的Play2Earn、StepN的Move2Earn,模式的内核其实没什么本质差别。

大家的初心都挺纯,想象空间也都很美好。但历史总有些规律值得咀嚼。这类机制能走多远,还是得看生态内真实的价值创造能否持续跟上预期。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
空投猎手小张vip
· 01-17 23:41
说实话,这套嘴撸玩法我也是半信半疑,看着就像Play2Earn的复制粘贴,怎么折腾还是那回事儿

持有sKaito但这次我没梭哈,白嫖一波就够了,太多项目就是割韭菜的前夜,我学乖了
回复0
GasFeeAssassinvip
· 01-16 04:52
说实话啊,这套路我见过太多次了,每次都说这次不一样,结果呢...

持有是持有,但我可不会为了嘴撸去折腾,感觉不值当

Play2Earn那波早就洗脑了,现在都啥样了?这次能有多大区别,我是打个问号

关键还是生态能不能真出价值,光讲故事没用

看看再说,反正我没卖
回复0
跨链深呼吸vip
· 01-16 04:47
说实话,这套路我见过太多次了,Play2Earn那波就把我割清醒了

sKaito还是拿着,但别指望"嘴撸"能翻盘,核心还是看有没有真实价值支撑

等等,历史真的会重复吗?还是这回KaitoAI能玩出点花样
回复0
LostBetweenChainsvip
· 01-16 04:40
玩法层出不穷但套路这么多年没变过,说白了还是看能不能真正创造价值
回复0
ZKProofstervip
· 01-16 04:37
说实话,play-to-earn的代币经济模型自stepn以来没有变化……只是对同一套破碎激励结构的不同包装罢了。
查看原文回复0
鲸鱼观察员vip
· 01-16 04:36
玩法都一样,就看谁能把生态真的做起来。StepN那波人呢
回复0