有人考虑过将Inner Igloos式的治理引入Abstract吗?我认为这将是加强社区一致性的一个稳妥举措。



虽然目前生态系统中已经有一些微妙的信号在浮现,但还没有正式敲定任何方案。这个想法基本上是为社区提供一种有结构的参与治理决策的方式,类似于Web3其他成功的案例。

你怎么看?更有组织的社区投票框架会对Abstract的方向产生真正的影响吗?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
LiquidationKingvip
· 01-19 02:26
嗯...inner igloos那套真的能work吗,感觉又是纸上谈兵吧
回复0
GateUser-4745f9cevip
· 01-16 09:03
ngl inner igloos那套东西能不能真正落地还得看Abstract的团队咋想...光有框架没用
回复0
币圈疯批女友vip
· 01-16 03:58
听起来又是一堆治理的套话,Inner Igloos那套真的能行吗
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-16 03:58
ngl Inner Igloos那套东西听起来不错,但Abstract真能执行得下去吗
回复0
BoredRiceBallvip
· 01-16 03:55
inner igloo那套确实挺卷的,不过abstract真的需要吗?

感觉现在社区投票框架都差不多啦,关键还是执行力

与其搞治理不如多搞点实际的东西

Abstract这波动作有点慢了是真的

community vote听起来高级其实就那回事...

问题是会不会又变成少数人说了算?
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-16 03:45
inner igloos那套确实有点意思,但说实话现在web3治理花活太多了,真正落地的没几个
回复0
rugdoc.ethvip
· 01-16 03:37
inner igloos那套能行吗,感觉abstract现在还是得看核心团队说了算
回复0