庞大的石油储备并不意味着可以轻松获得廉价的矿业电力——原因如下



丰富的原油并不保证矿工能享受到低廉的电力。表面上看,这似乎合理:拥有大量已探明储量的地区应该提供最低的电力成本。实际情况?要复杂得多。

在开采、炼油和电网输配之间,能源经济涉及多个层面。油藏位置极为重要——深海油田和偏远的油藏需要昂贵的基础设施。运输瓶颈、老旧的发电厂以及对电网现代化的投资不足,造成摩擦点,推高运营成本。

即使是拥有万亿桶储量的OPEC成员国也在应对这一矛盾。政治不稳定、资本限制以及工业需求的竞争,导致电力供应碎片化。当国内使用优先考虑制造业、农业或出口时,一个国家的能源财富并不自动转化为具有竞争力的矿业费率。

矿工的理想区域?结合三个因素的地区:已探明储量、稳定的治理以及愿意将备用产能用于加密货币运营。没有这三者,即使是沙特规模的储备,在纸面上也只能获得昂贵的电力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
PoolJumpervip
· 01-19 03:22
看来得找那种又有油又稳定还愿意搞矿的地方,单有储量真的没用
回复0
MetaverseMortgagevip
· 01-19 02:46
说得好啊,油多不等于电便宜,这逻辑我之前真没想通

话说回来,归根结底还是基建和政策问题呗

沙特那么多油都搞不定矿工成本,确实离谱

有备用产能才是王道,其他的都是虚的

这就是为什么有些小国反而挖矿成本更低,醉了
回复0
CryptoMotivatorvip
· 01-16 15:58
早就说了,有油不等于电便宜,这坑太多人了

原来基础设施才是真瓶颈啊,学到了

政治风险这块真的是隐形杀手,沙特都躲不过

稳定治理>储量,这个逻辑太扎心

三个条件缺一不可,难怪挖矿选址这么卷

又是老生常谈,矿工们早就知道这套了

感觉就是说治理好的国家才是出路?

基础设施投资这块儿卡得死死的,难

运输成本这么高谁想到的,离谱

电网现代化才是钥匙,其他都白搭
回复0
社恐质押者vip
· 01-16 03:51
说白了就是有油不等于电便宜,基建才是王道
回复0
签名清算人vip
· 01-16 03:51
石油多≠电费便宜,这逻辑我以前也想过错了

沙特那么多油还得不到便宜电力?真的离谱

说白了还是基建和政治在作妖,单纯有储量没用啊

矿工选地真的是玄学,三个条件都得满足才行

一直好奇为啥中亚那些国家也挖不出竞争力来

电网老化这事儿真的费钱,比想象中难多了

听起来像是在说很多国家其实都高估了自己的优势
回复0
StealthDeployervip
· 01-16 03:43
啊这,听起来不少矿工得醒醒了,石油多不代表电费便宜啊

---

所以说啊,真正能挖矿的地方还是那三样都得对上才行

---

沙特那么多油都不行,这逻辑我咋这么爱

---

政治稳定性真的这么重要吗,感觉电力成本才是硬伤

---

原来如此,难怪大家都往那几个地方扎堆,就那三个条件门槛最低的区域能用
回复0
NFT悔改者vip
· 01-16 03:33
这下明白了,为什么有矿工还在死抱着沙特不放...纸面财富罢了
回复0
MetaNomadvip
· 01-16 03:29
啊这,有石油不等于电便宜,醒目啊各位

老哥讲得对,还得治理给力才行

沙特那么多油都不行?那我们还得继续找啊

理想矿场要三样齐?话是这么说,现实呢...

等等,竞争电力的国家越来越多了?

这就是为啥矿工都往El萨尔瓦多跑

储量多就能赚?格局小了兄弟

感觉政治才是最大成本啊
回复0