BTC四小时图上的空头量能最近翻了倍。MACD在高位形成金叉,看起来信号挺明显。但坦白说,这些技术指标其实有点滞后。



真正靠谱的信号源头,得看订单薄上的委托买卖盘。这些数据来得更早,给你更多反应时间。而且可靠性和确定性都远高于传统指标——这一点我在实战中验证过很多次了。把订单薄金额数据配合自然交易理论来用,对判断BTC中短期走势和趋势转折确实有相当不错的前瞻性。
BTC4.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
毁灭罐头vip
· 01-17 03:34
订单薄这套确实比K线指标灵了,但我总觉得这东西也容易被大户玩坏。

看图说话没意思,真金白银砸进去才知道行不行。

MACD金叉又怎样,反手就砸盘你信不信。

订单薄数据我也看,但那些巨鲸单子摆着就是为了骗散户的,心里得有数。

懂订单薄的人多了去,但赚钱的还是那批人,说明啥呢?

这套理论听着专业,实战中一顿操作猛如虎,亏损两行泪。
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-16 08:00
订单薄这玩意确实比MACD灵,不过得看谁在用
回复0
TxFailedvip
· 01-16 06:24
ngl 订单簿阅读已经让我避免了三次割韭菜,macd 交叉点现在只是滞后的确认而已
查看原文回复0
SerumSquirtervip
· 01-16 02:49
订单簿这套确实比K线指标靠谱多了,光看MACD容易被套

---

又是那套自然交易理论,咋就感觉这哥们总在自我验证呢

---

盘口数据提前反应,这点我同意,但真正能读出来的人不多

---

滞后性问题说得对,但订单簿也容易被大户砸盘骗,还是得多维度看

---

实战验证过很多次?听起来有点吹,不过盘口确实比指标快是真的
回复0
SerumSquirrelvip
· 01-16 02:37
订单簿那套确实狠,比看K线图靠谱多了,我也是吃过几次MACD的亏才明白的
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-16 02:36
订单薄玩家是吧,这套我也试过,就是太吃盘口深度,小币种根本没法用
回复0
BrokenYieldvip
· 01-16 02:31
订单簿阅读只是另一种被骗的方法,坦白说。见过太多的蜡烛线在真正的行情到来之前震出散户。但没错,一旦波动激增,滞后指标基本上就没用了——这点是对的。
查看原文回复0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 02:21
订单簿这套确实比MACD超前...不过话说回来,我还是得看看量能配合才敢动
回复0