热门话题
查看更多102.19万 热度
140.46万 热度
10101.71万 热度
84.86万 热度
708.13万 热度
热门 Gate Fun
查看更多- 市值:$2241.37持有人数:10.00%
- 市值:$2231.03持有人数:10.00%
- 市值:$2280.8持有人数:20.15%
- 市值:$2227.58持有人数:10.00%
- 市值:$2231.03持有人数:00.00%
置顶
🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/📢 Gate 广场创作者冲榜火热开启！
发文赢奖励，瓜分 1,500 USDT 总奖池 🔥
活动采用 曝光、互动、交易三重积分制——获得更多曝光、赢得用户互动、带动真实交易，每一项都能为你累积积分，让优质内容被看见、被奖励。
✅ 总榜大奖：Top 10 创作者分享 1,050 USDT
✅ 新人 & 回归激励：5 位潜力作者各得 30 USDT
✅ 深度内容奖：6 篇优质长文各获 50 USDT
📅 活动时间：3 月 19 日 - 4 月 4 日
📍 报名链接：https://www.gate.com/questionnaire/7494
📄 活动详情：https://www.gate.com/zh/announcements/article/50265
原创内容、深度思考、真实互动——让创作更有价值。
#Gate广场 #GateSquare #创作者冲榜 #内容挖矿福利加码，Gate 广场明星带单交易员三期招募开启！
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持！
如何参与：
1️⃣ 报名成为跟单交易员：https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动：https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场，持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿：
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50291Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
还记得这回事吗？
有意思的是，Ribbit资本的"Ribbit Pulse Q2"内部报告里出现了一张图片——这张图原本来自$TIBBIR的相关文章。后来这份报告被公开了，大家可以自己去验证，翻到第12页就能看到。
这事儿让人挺想讨论的：大机构的内部资料引用政策到底是怎么管的？媒体和研究机构之间的信息流向和归属问题值得深入思考。Web3社区一直强调透明度，那这类情况是不是也应该更坦诚地对待？
这透明度的调子唱得真响，转身就互相扒图，笑死
Ribbit这波操作属实不够体面啊
咋感觉Web3的规则跟传统金融没俩样
翻了一遍，确实，图都没标注来源？
大家都这么玩的话，信什么信呢
这就是所谓的透明度建设啊，有意思
---
转载没标注，这在Web3里确实有点讽刺啊，天天喊透明度
---
Ribbit这波操作是真的离谱，换成小散户早被挂了
---
所以到底是忘了标注还是故意的，有点想知道内部怎么解释的
---
这就是机构和散户的区别吗...图片还能这么用的？
---
笑死，强调透明度的社区自己反而这么不透明，绝了
这就是Web3嘴里的透明度？我看啊，到头来还不是各玩各的
Ribbit这波操作有点离谱，不过说实话业内这种事儿多了去了
真服了，引用都不知道咋标注，还好意思发报告
无语...照搬就照搬吧，至少人家公开了，有的还躲躲藏藏呢
这要放币圈小项目身上早被撕烂了，怎么大机构就没事儿了
Ribbit这手法有点绷不住啊，都web3了还整这套。
真的，这些VC的数据来源标注一直是个迷，转手就成他们的insights了。
翻第12页就能看？太敢了...业内这种"参考"默认规则得改改了。
标注个出处这么难吗，还是故意的呢。
讲透明讲了这么久，自己反而最不透明，笑死。