福利加码,Gate 广场明星带单交易员三期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
技术不是问题。聪明的策略也不是。那么,真正阻碍经济增长的是什么?政治、强硬的政府干预以及误导性的经济政策。这是推动严肃监管改革的政策制定者所提出的观点。他们认为,真正的瓶颈不是创新或人才——而是庞大的监管机构扼杀了企业的发展。他们的主张是?是时候收紧官僚机构,让市场自由呼吸。这一立场在那些对无休止的合规层级和扼杀经济动力的干预感到沮丧的人中逐渐获得支持。
---
监管这玩意儿就像套在创业者脖子上的绞索,该松松了
---
与其甩锅政治,不如看看咱们这些项目方自己是不是也得反思反思
---
妈的这就是为什么我坚定看好链上生态,最起码代码即规则,没人能随便改
---
讲真哎,小国家的创业氛围就比管制严的地方好一百倍,这不是巧合
---
笑了,一边喊市场自由一边希望政府补贴,双标该改了
政府干预这一套玩腻了,企业才能真正跑起来。
又是这套说辞...我就想问,完全放任市场真的行得通吗?
天天甩锅给监管,但创新能力不足这事儿也得反思吧。
赞同解除过度监管,但别把所有问题都怪到政府头上。
监管改革我支持,问题是怎么改才对劲...
把市场想得太理想了,没有监管会乱成什么样。
这论调在crypto圈听得太多了,结果咋样大家都看到了。
企业想要自由,我理解,但社会稳定也需要规则吧。
光喊放权没用,得有相应的配套措施跟上。
巴菲特肯定也同意,但问题是——自由市场呼吸的同时,资本主义的贪婪也跟着深呼吸呢
---
这话说得好听,但现实是公权力退出来了,私权力就蜂拥而至,没有监管的市场就像没有floor price的数字藏品,谁都能套现跑路
---
所以啊,关键是找个平衡点,不是非此即彼的选择题。倒不如学学DAO的治理机制,既保证效率又能制约权力,这才是真正的薛定谔的牛市
---
说白了,官僚机构确实低效,但完全放任市场自由也不现实。这就像艺术品估值,既不能被旧体制束缚,也不能无底线炒作,得有基本共识才行
---
所以政策制定者现在就是在画大饼,让大家觉得放松管制能救经济,但到底会不会救,谁也说不准,肯定先救了大资本就是了