🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
看过一个代币项目,合约机制和当下流行的2.0代币模式别无二致,主要特点就是交易税设置偏高,并没有太多创新亮点,综合评估这类项目缺乏实际落地应用支撑,风险系数较大,建议谨慎参与。
另一个项目采用分红加销毁的双重机制,整体设计思路相对均衡,符合当前市场对代币价值捕获的预期,机制逻辑清晰,收益端口多元,从代币经济学角度看这类设计更具可持续性,相对更值得关注。
分红销毁双机制听起来靠谱多了,至少逻辑自洽
第二个项目确实值得深挖一下
交易税这么高,跑路概率能到九成吧...
经济模型清晰才是真王道,别整那些花里胡哨的
双机制的设计确实比单纯税收好太多
说白了就是看机制能不能活过下一个周期
分红销毁这套路我见过,链上数据显示巨鲸在囤筹码,风暴眼位置还是最舒服的
第一个项目风险系数看着就难受,但你要说没人梭哈我也不信
后那个设计逻辑清晰是清晰,就怕又是PPT经济学
说白了,没落地应用的都是在赌最后一个离场的人是不是自己
---
分红+销毁这套组合拳确实比纯税收好多了,机制设计得还是有点讲究
---
说白了就是看谁能把经济模型这道题做好,不然都是纸上谈兵
---
真正能落地的项目少之又少,大多数就是炫耀复杂机制罢了
---
诶,那个双重机制的项目是啥来着,听起来还挺靠谱的样子
---
高税收项目我一个都没见过活得久的,都是三个月就凉了
---
这就是为啥我现在看项目第一步先看经济模型,别被花里胡哨骗了
分红+销毁这个思路我得多看看,感觉比单纯烧币靠谱点
不过最后还是得看团队是否真的会干事,机制再好没人做也白搭啊
分红销毁双管齐下才是正道啊,这波设计看着舒服
分红销毁那个还行,至少逻辑自洽,但落地呢?还是得看团队
分红加销毁这套确实比单纯割韭菜靠谱一些
第一个项目直接pass,没什么好看的
后面那个还是值得研究研究的,至少逻辑自洽
老套路骗新人而已,下次碰到这种就直接举报
第二个倒是有点东西,分红加销毁这组合有点讲究啊
分红+销毁双管齐下的确看着舒服多了,总比那些花里胡哨的东西靠谱
第一个项目纯纯就是个提款机设计,我是不碰的
后面这种机制逻辑能看清楚,至少思路上是认真的
分红+销毁这个组合确实骚,比起那些花里胡哨的机制靠谱多了。
第一个项目我直接pass,这种copy来copy去的东西早就被玩烂了。
说白了就是看谁真的想做事,谁就是来割钱的。
分红模式这块我看好,至少逻辑自洽。
都2024年了还在玩高税费?醒醒吧各位。
那个双重机制的项目值得深入看看,不过还是得持怀疑态度。