无论司法障碍如何,政府似乎都决心采取强硬的关税措施。最高法院的立场可能会使执行变得复杂,但政策方向似乎不太可能改变。这为权衡贸易摩擦情景的市场参与者设定了新的目标。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
币圈资深幸存者vip
· 01-18 22:38
法院搞不定他们,关键是市场怎么走...这波tariff真的是赌国运啊
回复0
StableNomadvip
· 01-18 08:41
说实话,这基本让我觉得像是2018年的贸易战氛围,但伴随着更多的法律戏剧。最高法院想拖延就拖延,关税还是会发生——老实说,聪明的钱已经把这个因素考虑在内了。当这真正发生时,相关系数会变得非常激烈。
查看原文回复0
BoredRiceBallvip
· 01-17 13:31
关税政策这事啊,法院拦不住就是拦不住啦。散户们该清醒了...
回复0
机枪池难民vip
· 01-16 00:13
法院挡不住就硬来呗,反正市场得重新算账
回复0
SatoshiSherpavip
· 01-16 00:11
ngl 法院拦不住就是拦不住,这盘棋还得继续下...市场得重新算账了
回复0
PerennialLeekvip
· 01-16 00:09
关键是后续怎么走,法院这一关能绕就绕呗
回复0
Crypto凤凰vip
· 01-16 00:03
司法阻力算什么,政策方向早就定了,这波关税真的要来...又是一次穿越周期的机会啊,底部区间有人在抄底吗?
回复0
fork_in_the_roadvip
· 01-15 23:59
法院挡不住什么,行政就是想硬来...这下交易员们得重新算账了
回复0
VitalikFanAccountvip
· 01-15 23:54
ngl这下子trade war真的要来了...法院拦不住就得硬干呗
回复0
TokenSherpavip
· 01-15 23:52
说实话,如果你仔细研究这里的历史先例数据……法院基本上是在暗示法定人数要求比执行速度更不重要。市场正在实时重新定价治理动态,说实话,观察投票权的转变非常令人着迷。关税的轨迹让我想起2018年的治理投票——实证证据表明,政策惯性在长期内占据优势。
查看原文回复0
查看更多