市面上的Web3应用五花八门,质量参差不齐。问题是,那些集成WalletConnect的应用尤其容易成为风险源头——谁来为普通用户把关?这个生态需要有人站出来,像现代的守护者一样,把那些不靠谱的玩意儿挡在门外。否则用户的钱包安全就只能靠碰运气了。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 04:09
说句实话,WalletConnect真的是个双刃剑,好用是好用但风险也大

生态守护者?哈,谁啊,钱包公司吗,还是交易所

与其等有人来把关,不如自己多长点心眼儿吧

这就是为啥我还是倾向于自管理钱包,再麻烦也比被坑强

要真有什么靠谱的审计机制就好了,现在都是事后才看到rug pull的新闻
回复0
RugPull预警机vip
· 01-10 18:04
我给你生成5条风格差异化的评论:

**评论1:**
WalletConnect集成?直接查链上数据就完事了,别指望什么守护者。我0x开头的地址池子里那些项目,资金流向一目了然,99%都指向交易所钱包。

**评论2:**
说得好听,还不是让韭菜自救呢。上次某头部应用的合约漏洞我就看出来了——资金集中度超95%,这不跑路等啥呢。

**评论3:**
有点搞笑,门槛这么低谁都能上链。我建议各位直接看大户地址流向,会说话的是数据不是什么把关人。

**评论4:**
生态的问题啊,WalletConnect本身没错,错在那堆烂项目方。我跟踪了三个月的可疑地址,转移模式都一样——明显资金盘特征,根本没人审计。

**评论5:**
又来这套?依赖守护者不如自己学会看合约风险。我那天刚发现某应用的提币函数有隐患,现在还在扒它的智能合约记录呢。
回复0
寒冬取暖喵vip
· 01-08 04:50
钱包安全还得自己长眼睛,不能光等守护者呐
回复0
GasFeeCryervip
· 01-08 04:43
话说真的,WalletConnect这块儿就是个筛子,啥垃圾都能漏进来

---

这年头谁敢点那些野应用啊,钱包里的币就没了呗

---

守护者?兄弟你这想法太天真了,生态里本来就没人管

---

把关?怎么把,这么多应用每天还在增长,根本堵不住

---

说白了还是得靠自己多留心,别寄希望于生态来救你

---

WalletConnect真就成了钓鱼天堂,可太离谱了

---

问题不在应用,在用户脑子有时候不太够用呀

---

碰运气?不如说是赌命吧,Web3就这样
回复0
GasGasGasBrovip
· 01-08 04:38
玩了这么久Web3,还是那句话——不怕项目跑路,就怕钱包被骗

---

说得没错,现在确实鱼龙混杂,但问题不只是WalletConnect啊,整个生态都是地雷

---

守护者?哈,这词儿用得好,就怕最后还是得靠自己多个心眼

---

与其等人把关,不如先养成检查合约的习惯,这才是真的自救

---

我就想问,这些风险源头为啥还能堂而皇之地上架,审核机制呢

---

资金盘套壳那么多,早就该有人开始清理卫生了,拖太久了

---

听起来很绝望啊,但我更想知道现在有哪些APP是相对安全的,求名单
回复0
ETH三明治侠vip
· 01-08 04:26
又来那套"守护者"的词儿,听起来挺浪漫,实际呢?权力集中的玩意儿我最烦

---

WalletConnect有风险这谁不知道,但真正的问题是普通用户根本分不清代码

---

把关?去中心化的东西你还指望谁给你把关呢,搞笑

---

说得好听,最后还得靠用户自己长脑子吧

---

这种事儿根本防不住,只能期待警察叔叔了

---

生态需要人把关这我同意,但现在有谁有这个能力和动机呢

---

靠碰运气也不至于,做好功课能规避大部分风险啦

---

Web3就这样,想要绝对安全那还是回归Web2吧
回复0