Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Polymarket上那个关于入侵委内瑞拉的预测单,结算时直接翻车了。买YES的一堆人满心期待着收钱,结果被告知——美国政府其实并没有真的入侵。
这就尴尬了。"入侵"的定义究竟是什么?精准军事打击算不算?经济制裁算不算?还是说非得坦克开进来才叫入侵?预测市场的结算规则这么模糊,参与者怎么可能赌得明白?
这背后反映出的问题不小——当预测市场遇上地缘政治这种高度模糊的叙述空间,结算争议就免不了。到底谁说了算,官方怎么定义,市场参与者能否接受,这些都没有明确的标准。这对预测市场生态的信任度打击还是挺大的。