🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
⚠️ 项目风险警示
最近发现了一个值得警惕的加密项目。通过对其背景的深入了解,我们发现这个项目存在明显的红旗:团队成员存在连续操作类似项目的历史记录,这是典型的"农民"运作模式的特征。
这类团队通常采用重复性的项目启动策略,利用新参与者的信息不对称性来获利。如果你正在考虑这个项目,强烈建议先进行充分的尽职调查,特别是要深入了解项目方的历史背景和之前参与过的项目情况。
在加密市场中,团队背景审查往往比项目白皮书更加关键。保持警惕,做好功课,才能避免踩坑。
---
白皮书再花哨也白搭,核心还是看人,这波提醒得好
---
天哪,这种重复项目真的多,得把历史记录翻一遍才敢上车
---
背景审查这事确实被低估了,大多数人只关注代币经济学,结果被团队割了
---
看过太多这样的套路了,审视团队比啥都重要
---
这类团队搁我这儿直接归黑名单,不值得浪费时间
---
信息不对称就是这帮人吃饭的家伙,得多长个心眼
---
团队考察真的要下功夫,别被一纸白皮书唬住了
---
又一个农民项目,什么时候能消停啊
---
做功课这事说得容易,真正愿意花时间查的人能有多少呢
---
卧槽,连续操作同类项目?这不就是标准的rug模板吗,得查查。
---
做功课真的太重要,我之前就是没看清团队背景直接进去的...
---
这种团队历史我最烦,每次都是新瓶装旧酒,换个名字继续骗。
---
团队审查>白皮书,这句话说得没毛病,太多人只看光鲜的企划书。
---
红旗都这么明显了还有人上车?我是真的理解不了。
---
农民团队最恶心的就是把新韭菜当冤大头,得严肃对待。
---
信息不对称确实是他们的武器,所以得自己扒。
---
咦,这个项目是不是那个...算了,不说了,一言难尽。
---
又是一个该避坑的,感谢提醒,我把名单记上。
---
又是这一套?查查他们之前的项目就什么都明白了
---
哎呀,又来一个农民团队,赶紧散了散了
---
团队背景审查真的比白皮书有用得多,我是吃过亏才明白的
---
靠,这些人简直是复制粘贴项目,换个名字继续割
---
所以这个项目的创始人之前操作过什么?感觉套路都一样
---
必须做功课,不然真的容易被坑,信不信由你
---
看着就很可疑,连续搞这种项目的团队根本信不过