投资系统逐渐成熟后,我发现考核标准其实可以大幅简化——与其纠结具体的APY数字,不如对标那些真正能说明问题的资产。



目前的核心考核指标就这些:

必须明显跑赢的资产:纳斯达克、标普500、沪深300、比特币。这四个是衡量收益的主要参考线,哪怕超越其中三个也不够。此外还要跑赢身边大多数人的收益水平——这更能反映投资策略的实际效果。

反而不需要追赶的资产:黄金和白银。这两者长期来看更多是风险对冲工具,不是收益驱动力。

关于退休这个问题,说实话没想过具体的时间点。一方面没什么消费欲望,另一方面长期处于心流状态,工作本身就是一种满足。或许对我来说,财务自由和生活节奏的掌控权比数字本身更重要。当这两样都实现了,退不退休就变成个选择题而不是必答题了。
BTC-0.67%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
ForkItAllDayvip
· 01-03 13:46
核心四个跑赢就够了,其实说白了就是别被APY数字洗脑

---

心流状态>数字,这话我get到了,真的

---

黄金就是保险费呗,收益奶妈不指望它

---

跑赢身边人这个指标绝了,现实就是这么扎心

---

等等,你说四个都要超越?那压力得多大啊哈

---

不纠结退休时间这一点我太赞同,根本不是目标

---

财务自由的定义就在这儿呢,比退休年龄重要多了
回复0
SerumSqueezervip
· 01-02 22:02
四个都要碾压才算过关?话是没错,但现实是...大多数人连跑赢通胀都费劲

真正绝的一句是最后那个,退不退休变成选择题,这才是自由啊
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 01-01 15:56
跑赢四个指标这个门槛,说实话有点狠啊...咋感觉自己离这目标又远了
回复0
PriceOracleFairyvip
· 01-01 15:52
说实话,4资产基准框架的表现确实不同……但完全跳过黄金?我觉得那是预言机出了问题。
查看原文回复0
BearMarketSurvivor1vip
· 01-01 15:50
四个都要超越?这哥们对自己要求还挺严。不过话说回来,光跑赢指数这道线就已经把大多数人卡死了,还要碾压身边人,这战场规则有点狠。
回复0
GasFeeCriervip
· 01-01 15:43
四个都要跑赢?哥们这标准有点狠啊,比特币那块就已经够难的了
回复0